C'est toujours plus compliqué que ça quand même; j'imagine que l'idée est de casser une position de monopole, qui est due à des facteurs historiques (entreprise d'État) et pas à une quelconque supériorité commerciale.
Franchement, ça m'aurait semblé mieux si c'était l'État qui s'était chargé d'envoyer un courrier aux clients pour leur donner une liste d'entreprises alternatives, plutôt que de laisser ces entreprises piocher directement dans la base de données des clients. Je vois bien les problèmes que ça peut poser si l'un de ces compétiteurs s'avère être véreux etc., mais je trouve ça vraiment malsain de demander à EDF eux-mêmes de faire le boulot pour aider leurs compétiteurs.
[^] # Re: Comme dirait l'autre, "c'est légal"
Posté par arnaudus . En réponse au journal [ Données personnelles ] C'est quoi ce bordel ?. Évalué à 10.
C'est toujours plus compliqué que ça quand même; j'imagine que l'idée est de casser une position de monopole, qui est due à des facteurs historiques (entreprise d'État) et pas à une quelconque supériorité commerciale.
Franchement, ça m'aurait semblé mieux si c'était l'État qui s'était chargé d'envoyer un courrier aux clients pour leur donner une liste d'entreprises alternatives, plutôt que de laisser ces entreprises piocher directement dans la base de données des clients. Je vois bien les problèmes que ça peut poser si l'un de ces compétiteurs s'avère être véreux etc., mais je trouve ça vraiment malsain de demander à EDF eux-mêmes de faire le boulot pour aider leurs compétiteurs.