J'aime bien le retournement du stigmate, en qq sorte, avec Marthe Gautier qui se fait appeler la "vieille dame" suite a l'article du Monde qui ne la nomme ni dans son titre ni dans sa manchette ! Un classique de l'invisibilisation des femmes (exemple de titre relatant des exploits arrachés par des femmes : une française dans l'espace, etc. La où les hommes sont nommés), sorte de mise en abyme de son histoire.
Et aussi cette apparente lâcheté, de facto complice (à creuser, peut-etre n'avons-nous pas tous les éléments) :
Pris de court, et de panique, les organisateurs du Congrès décident d’annuler l’intervention de Marthe Gautier. Impossible qu’un Congrès scientifique se déroule convenablement lorsque tous les propos sont contrôlés.
Certes, mais quelle occasion il y avait de se saisir, ultérieure ment, de cet "exemple" pour réfléchir à un dysfonctionnement systémique qui affecte (entre autres) les sciences, comme sujet à part entière ?
[^] # Re: Toujours la même histoire
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au lien Disparition de Marthe Gautier, découvreuse du chromosome à l’origine de la trisomie 21. Évalué à 5. Dernière modification le 03 mai 2022 à 12:59.
Wow cet article vaut le détour !
J'aime bien le retournement du stigmate, en qq sorte, avec Marthe Gautier qui se fait appeler la "vieille dame" suite a l'article du Monde qui ne la nomme ni dans son titre ni dans sa manchette ! Un classique de l'invisibilisation des femmes (exemple de titre relatant des exploits arrachés par des femmes : une française dans l'espace, etc. La où les hommes sont nommés), sorte de mise en abyme de son histoire.
Et aussi cette apparente lâcheté, de facto complice (à creuser, peut-etre n'avons-nous pas tous les éléments) :
Certes, mais quelle occasion il y avait de se saisir, ultérieure ment, de cet "exemple" pour réfléchir à un dysfonctionnement systémique qui affecte (entre autres) les sciences, comme sujet à part entière ?