Depuis que j'ai un enfant (voulu) j'ai aussi essayé de m'imaginer ce que ça serait d'en avoir un non-voulu et dans des conditions différentes des miennes (un revenu, une famille élargie toujours présente pour aider, école et soins gratuits,...) et sur ça aussi je rejoins le graph d'Ysabeau : si elles ne veulent pas, elles savent pourquoi. Point barre. Un enfant c'est un tel bouleversement, même dans des conditions idéales, comment pourrait-on obliger quelqu'un à passer par là avec le système social inexistant des USA !? C'est une usine à laissés-pour-compte et marginaux. Ptêt au fond que c'est exactement ce qu'ils veulent. Pour grossir les rangs de ceux prêts à voter extrême en désespoir de cause. Mais je divague.
[^] # Re: La question est philosophique ...
Posté par Faya . En réponse au lien Etats-Unis: la Cour suprême s'apprête à annuler le droit à l'avortement, selon Politico . Évalué à 5.
Depuis que j'ai un enfant (voulu) j'ai aussi essayé de m'imaginer ce que ça serait d'en avoir un non-voulu et dans des conditions différentes des miennes (un revenu, une famille élargie toujours présente pour aider, école et soins gratuits,...) et sur ça aussi je rejoins le graph d'Ysabeau : si elles ne veulent pas, elles savent pourquoi. Point barre. Un enfant c'est un tel bouleversement, même dans des conditions idéales, comment pourrait-on obliger quelqu'un à passer par là avec le système social inexistant des USA !? C'est une usine à laissés-pour-compte et marginaux. Ptêt au fond que c'est exactement ce qu'ils veulent. Pour grossir les rangs de ceux prêts à voter extrême en désespoir de cause. Mais je divague.