Le droit à l'avortement, ce n'est pas la porte ouvert à tomber enceinte toute les trois semaines, se faire avorter, et faire portnawak !
Tout à fait.
L'avortement n'étant pas une procédure spécialement rigolote, ni, à répétition, neutre sur le plan de la santé, je doute fort qu'il y ait beaucoup de femmes qui envisagent de l'utiliser comme moyen de contraception quand elles en ont d'autres à portée de main.
Merci pour ton commentaire, rien n'est à changer.
Maintenant, j'illustrerais bien cela par ce graphique qui m'a amusée et qui indique que les raisons du choix ne concernent que les femmes :
Les raison du choix
Et pour les ceusses qui vont me parler de couple : ce genre de chose se discute en couple, ou alors c'est qu'il y a un truc qui ne va pas. Mais c'est d'abord et avant tout aux femmes qui mettent en jeu leur propre vie, parce que l'enfantement n'est pas anodin, de prendre une décision. C'est leur vie, c'est leur choix.
[^] # Re: La question est philosophique ...
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Etats-Unis: la Cour suprême s'apprête à annuler le droit à l'avortement, selon Politico . Évalué à 10. Dernière modification le 06 mai 2022 à 10:32.
Tout à fait.
L'avortement n'étant pas une procédure spécialement rigolote, ni, à répétition, neutre sur le plan de la santé, je doute fort qu'il y ait beaucoup de femmes qui envisagent de l'utiliser comme moyen de contraception quand elles en ont d'autres à portée de main.
Merci pour ton commentaire, rien n'est à changer.
Maintenant, j'illustrerais bien cela par ce graphique qui m'a amusée et qui indique que les raisons du choix ne concernent que les femmes :
Les raison du choix
Et pour les ceusses qui vont me parler de couple : ce genre de chose se discute en couple, ou alors c'est qu'il y a un truc qui ne va pas. Mais c'est d'abord et avant tout aux femmes qui mettent en jeu leur propre vie, parce que l'enfantement n'est pas anodin, de prendre une décision. C'est leur vie, c'est leur choix.
Je n’ai aucun avis sur systemd