C'est ce que je me dis. La Cour Suprême ne va rien faire tant qu'elle n'aura pas été saisie mais dès qu'on tentera de rendre obligatoire les tests de grossesses, elle le sera et devra se prononcer sur la constitutionnalité du truc. Ça me paraît tellement gros... tellement discriminatoire.
Misc dit «Genre si ça tombe dans des "mauvaises" mains» mais à ce moment il n'y aura pas que l'IVG qui sera remis en cause. Les mauvaises mains ça marche pour tout. Enfin on s'entend, annuler RoevsWade serait bien un dangereux précédent mais j'ai un doute sur le degré d'inclinaison de la pente glissante pour arriver aux tests de grossesse obligatoires.
[^] # Re: Le lien vers l'article de base
Posté par Faya . En réponse au lien Etats-Unis: la Cour suprême s'apprête à annuler le droit à l'avortement, selon Politico . Évalué à 2.
C'est ce que je me dis. La Cour Suprême ne va rien faire tant qu'elle n'aura pas été saisie mais dès qu'on tentera de rendre obligatoire les tests de grossesses, elle le sera et devra se prononcer sur la constitutionnalité du truc. Ça me paraît tellement gros... tellement discriminatoire.
Misc dit «Genre si ça tombe dans des "mauvaises" mains» mais à ce moment il n'y aura pas que l'IVG qui sera remis en cause. Les mauvaises mains ça marche pour tout. Enfin on s'entend, annuler RoevsWade serait bien un dangereux précédent mais j'ai un doute sur le degré d'inclinaison de la pente glissante pour arriver aux tests de grossesse obligatoires.