• # revoir les definitions

    Posté par . En réponse au message site stateful ou stateless?. Évalué à 4.

    en reseau, et sur les paresseux, un statefull a une "memoire" d'ou vient l'info, ou elle va, et peut faire le lien avec une nouvelle info comme étant la "réponse à", et donc laisser par exemple passer une réponse à une demande, mais ne pas laisser entre un flux sur le meme port

    un firewall stateless n'a aucune connaissance du lien demande/reponse,
    il faut donc autoriser spécifiquement la demande (comme dans le premier), mais aussi autoriser le flux de réponse

    dans le cas d'un site web, et là je ne fais que spéculer, j'imagine plutot le statefull comme 'toujours ouvert', en 'flux continu' type stream/push
    => inconvenient il faut une connexion stable

    là ou le stateless sera un site type web "classique", le client fait une demande, obtient une réponse, et coupe la connexion, jusqu'à la "question suivante"
    => avantage le client peut perdre sa connexion entre deux questions

    du coup, le meilleur moyen serait de voir ce que les développeurs de ton langage entendent par appli/site stateless/statefull