Je ne suis pas expert de l’écosystème des crypto-monnaies (Bitcoin ou autre), donc il y aura sûrement des approximations et/ou inexactitudes.
Je dirais que dire que Bitcoin est décentralisé n'a pas de sens, comme dire que Git est décentralisé. Git et Bitcoin sont des outils (voir ensemble d'outils) qui permette de travailler ou de gérer des transactions de manière décentralisée.
Pour l'histoire de l'équivalence, je dirais que l'ont peu considérer que l'équivalent de Bitcoin dans l’écosystème git est le dépôt git du kernel linux. C'est avec lui que tout à commencer, il contient tout l'historique des commits (au moins depuis les débuts avec Git), il permet à un grand nombre de personne de travailler ensemble sur un dépôt commun.
Git est un outil permettant un travail coopératif décentralisé, comme la blockchain est un outil permettant une gestion décentralisée de transaction. Mais dans les deux cas, au final il y a une synchronisation (centralisation ?) dans une base de donnée (dépôt git vs blockchain) même si celle-ci peut-être dupliqué.
Pour le cas de GitHub, l'équivalence cotée crypto serais une plateforme d'échange (ex: Coinbase). L'une comme l'autre recrée un point de centralisation, au moins pour tout ce qui n'est pas dans la base de donnée elle-même (dépôt git ou blockchain).
ça te semble plus clair ?
PS: Il y aurait moyen de faire encore plus détaillé, avec plus de comparaison, mais ça demanderais plus du temps pour faire ça bien ^
[^] # Re: Enfumage
Posté par xoddark . En réponse au journal GitHub supprime les issues et pull requests de comptes russes suspendus ... puis les restaure. Évalué à 4. Dernière modification le 22 avril 2022 à 16:01.
Je ne suis pas expert de l’écosystème des crypto-monnaies (Bitcoin ou autre), donc il y aura sûrement des approximations et/ou inexactitudes.
Je dirais que dire que Bitcoin est décentralisé n'a pas de sens, comme dire que Git est décentralisé. Git et Bitcoin sont des outils (voir ensemble d'outils) qui permette de travailler ou de gérer des transactions de manière décentralisée.
Pour l'histoire de l'équivalence, je dirais que l'ont peu considérer que l'équivalent de Bitcoin dans l’écosystème git est le dépôt git du kernel linux. C'est avec lui que tout à commencer, il contient tout l'historique des commits (au moins depuis les débuts avec Git), il permet à un grand nombre de personne de travailler ensemble sur un dépôt commun.
Git est un outil permettant un travail coopératif décentralisé, comme la blockchain est un outil permettant une gestion décentralisée de transaction. Mais dans les deux cas, au final il y a une synchronisation (centralisation ?) dans une base de donnée (dépôt git vs blockchain) même si celle-ci peut-être dupliqué.
Pour le cas de GitHub, l'équivalence cotée crypto serais une plateforme d'échange (ex: Coinbase). L'une comme l'autre recrée un point de centralisation, au moins pour tout ce qui n'est pas dans la base de donnée elle-même (dépôt git ou blockchain).
ça te semble plus clair ?
PS: Il y aurait moyen de faire encore plus détaillé, avec plus de comparaison, mais ça demanderais plus du temps pour faire ça bien ^