• [^] # Re: Erreur de cible

    Posté par . En réponse au lien Or, how suspending Russian accounts deleted project history and pull requests. Évalué à -4.

    On voit où commence vos principes démocratiques et où il s’arrêtent (à votre petite personne).

    Sûrement ou potentiellement : 5, 6, 7, 10, 11, 13, 14. (que vient faire l’article 3 ici ?)

    Je ne vais pas argumenter sur chacun, je vais y passer un temps fou et de toute façon vu la bêtise de tes arguments1 je sais que tu n’es pas disposé à discuter réellement. C’est de notoriété publique que les US ne respectent pas beaucoup les droits de l’Homme s’agissant de ressortissants d’autres pays.

    À la limite, le seul argument valable que tu soulèves c’est qu’il ne s’agit que de github, c’est pas violent comme restriction. Mais on sait que ça ne s’arrête pas à github.

    Le reste c’est juste de la mauvaise foi patente et de la bêtise2. Après les jean-michèle de la géopolitique, je vais avoir droit aux dupont juristes.

    Exclure un individu de toute vie sociale et/ou économique (au-delà de github) est une mesure discriminatoire. Elle est décidée de manière discrétionnaire et arbitraire (hors justice dûement rendue). Ça va automatiquement contre bon nombre d’articles des droits, y’a même pas à tortiller du cul ou à jouer fin là : c’est une violation flagrante.3

    Mais dans un pays où un président qui mutile ses opposants politiques, réprime les manifestations sera reconduit (très probablement), où un parti d’extrême-droite est à deux doigts du pouvoir, et ou un néo-fasciste fait 7% (15-20% dans les beaux quartiers de la capitale), je n’en attendais pas moins.

    1 Le fameux « oui mais en face c’est pire », où « va vivre en Russie » (Snowden appréciera...), qui est juste un sophisme de la fausse alternative. C’est un aveu de ta part, qu’en réalité tu es prêt à t’asseoir quand tu veux sur les droits de l’Homme ; car on trouvera toujours dans le monde un pays qui fait pire... je te conseille de prendre un de nos grands amis, l’Arabie Saoudite, comme ça tu auras beaucoup plus de marge dans les justifications.

    Les complotistes pro-russes usent très exactement du même procédé théorique, justifiant la politique poutinienne, ou fuyant une accusation embarrassante (crimes de guerre, tout ça) en pointant du doigt les crimes de guerre, réels eux aussi, des pays atlantistes.

    Il va sans dire que ceux qui s’abaissent à ce genre de procédés, sont pour moi ni plus ni moins que des toquards, qu’ils soient pro-russes ou pro-atlantistes. Et ça j’ai bien compris que ça vous fait chier, que je puisse faire preuve de liberté d’esprit, que je ne me range pas inconditionnellement à la propagande atlantiste :) C’est bien, j’aime bien emmerder les cons.

    2 Que l’Europe devienne le nouveau terrain de jeu des USA en mal de guerre (après le départ d’Afghanistan, et parce qu’il faut bien que le gargantuesque complexe militaro-industriel US trouve à écouler sa marchandise) devrait effrayer quiconque a plus de 3 neurones dans le crâne... ce qui n’est manifestement pas le cas de la plupart des français.

    3 On appréciera l’ironie de la situation : empêcher des dév. russes de contribuer à du logiciel, logiciel qui est ou bien américain ou bien exploité par les américains. C’est le propre de toute mesure arbitraire : leur caractère absurde, l’absence de discernement, un résultat nul, voir contre-productif.

    Et ça c’est quelque chose que les autoritaires ne comprendront jamais : les droits de l’Homme ce n’est pas qu’une question morale, c’est la garantie d’une société efficace, performante ; les droits de l’Homme ont fait la puissance de l’Occident pendant ces derniers siècles.

    Mort aux cons !