Cette personne a divulgué des données des personnelles [...]. Il y a plein de lanceurs d'alerte qui sont protégés, il suffit juste qu'ils veillent à ne pas nuire à des innocents...
Et c’est pour avoir diffusé des données personnelles mettant en danger des innocents que les États-Unis demandent son extradition et veulent le juger ?
Sinon, la demande reste illégitime.
Pour le reste, il me semblait qu’il n’avait diffusé les données brutes avec les noms (en tout cas de la plus grosse fuite) qu’à des journalistes, charge à eux de filtrer.
Je ne dis pas que c’est pleinement satisfaisant, mais de là à risquer la peine de mort aux États‐Unis...
Il y a plein de lanceurs d'alerte qui sont protégés, il suffit juste qu'ils veillent à ne pas nuire à des innocents...
Tant mieux pour eux !
Cela dit, Edward Snowden n’a pas nuit à des innocents et il est protégé... par la Russie (je ne sais pas s’il est super heureux en Russie par les temps qui courent, il n’a sûrement pas intérêt à dire quelque chose contre l’invasion de l’Ukraine, mais en tout cas, il n’est pas près de se faire extrader aux États‐Unis...). S’il était dans un pays démocratique (donc proche des États‐Unis, hormis peut-être quelques rares exceptions), il serait sûrement moins à l’abri. C’est triste d’en arriver là.
Le fait que l'on puisse croire que le monde n'est rempli que de 2 groupes « les gentils » et « les méchants » (ou « le bien » et « le mal ») est exactement la cause des exactions des USA : si on est dans le bon camp, la fin justifierait les moyens... je ne suis pas d'accord
Justement, moi non plus. Mais les exactions d’États ont nettement plus de portée que celles d’individus. D’où l’importance de ceux qui s’élèvent contre elles.
Les puissants représentent tous le camp du « bien », selon eux.
Mais pour ceux qui se prennent leur « bien » dans la tronche, ça fait vraiment mal.
Ayons une pensée pour les Ukrainiens, et pour les Russes qui manifestent contre la guerre et se retrouvent en taule, sans même révéler de secrets d’état (ah si, le fait mondialement connu que la Russie a déclenché une guerre est un secret d’état).
« Le fascisme c’est la gangrène, à Washington comme en Russie. » — adapté de Renaud, Hexagone
[^] # Re: Mauvaise pente
Posté par Arthur Accroc . En réponse au journal Julian Assange bientôt extradé aux USA: autorisation de la justice UK.... Évalué à 4.
Et c’est pour avoir diffusé des données personnelles mettant en danger des innocents que les États-Unis demandent son extradition et veulent le juger ?
Sinon, la demande reste illégitime.
Pour le reste, il me semblait qu’il n’avait diffusé les données brutes avec les noms (en tout cas de la plus grosse fuite) qu’à des journalistes, charge à eux de filtrer.
Je ne dis pas que c’est pleinement satisfaisant, mais de là à risquer la peine de mort aux États‐Unis...
Tant mieux pour eux !
Cela dit, Edward Snowden n’a pas nuit à des innocents et il est protégé... par la Russie (je ne sais pas s’il est super heureux en Russie par les temps qui courent, il n’a sûrement pas intérêt à dire quelque chose contre l’invasion de l’Ukraine, mais en tout cas, il n’est pas près de se faire extrader aux États‐Unis...). S’il était dans un pays démocratique (donc proche des États‐Unis, hormis peut-être quelques rares exceptions), il serait sûrement moins à l’abri. C’est triste d’en arriver là.
Justement, moi non plus. Mais les exactions d’États ont nettement plus de portée que celles d’individus. D’où l’importance de ceux qui s’élèvent contre elles.
Les puissants représentent tous le camp du « bien », selon eux.
Mais pour ceux qui se prennent leur « bien » dans la tronche, ça fait vraiment mal.
Ayons une pensée pour les Ukrainiens, et pour les Russes qui manifestent contre la guerre et se retrouvent en taule, sans même révéler de secrets d’état (ah si, le fait mondialement connu que la Russie a déclenché une guerre est un secret d’état).
« Le fascisme c’est la gangrène, à Washington comme en Russie. » — adapté de Renaud, Hexagone