Si on parle de ça, je sais que j'ai l'air au choix soit vachement influent, soit incompétent, mais ça fait pas de moi un membre du gouvernement.
Ensuite, si tu parles de ça, je suis pas dans une équipe de campagne quelconque, et je ne croit pas que dire qu'Eric Zemmour soit d’extrême droite soit, je cite, "porter à la connaissance du public un élément nouveau de polémique électorale".
Je ne pense pas non plus qu'un article vieux de 3 jours qui parle de faits datant de la mi février le soit. Le sujet des liens entre les cryptomonnaies et l’extrême droite est aussi connu, surtout sur LinuxFr (encore une fois, y a des articles et des livres entiers sur le sujet depuis des années).
Je pourrais voir en effet comment on pourrait prendre toute discussion sur l’élection comme de la propagande électorale si on n'a pas de définition. En effet, la loi ne définit pas trop clairement, donc il faut se tourner ailleurs pour avoir une définition plus précise.
Pour moi, il me parait claire qu'une chercheuse du CNRS et un post-doc a Dublin qui parlent du sujet de leur livre, c'est pas exactement un moyen mis en œuvre par un candidat.
Donc oui, ça me parle, mais parce que je connais la loi, je considère que ça s'applique pas dans ce cas la (sauf à supposer que linuxfr == polémique, auquel cas, je ne peux pas faire grand chose contre ce genre de logique)
[^] # Re: Période de réserve
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au lien Entretien « Chez Eric Zemmour, on retrouve la connexion entre l’extrême droite et les cryptomonnaies. Évalué à 10.
Je suppose que la question est pour moi.
Si on parle de ça, je sais que j'ai l'air au choix soit vachement influent, soit incompétent, mais ça fait pas de moi un membre du gouvernement.
Ensuite, si tu parles de ça, je suis pas dans une équipe de campagne quelconque, et je ne croit pas que dire qu'Eric Zemmour soit d’extrême droite soit, je cite, "porter à la connaissance du public un élément nouveau de polémique électorale".
Je ne pense pas non plus qu'un article vieux de 3 jours qui parle de faits datant de la mi février le soit. Le sujet des liens entre les cryptomonnaies et l’extrême droite est aussi connu, surtout sur LinuxFr (encore une fois, y a des articles et des livres entiers sur le sujet depuis des années).
Ensuite, le code électoral dit "A partir de la veille du scrutin à zéro heure, il est également interdit de diffuser ou de faire diffuser par tout moyen de communication au public par voie électronique tout message ayant le caractère de propagande électorale.".
Je pourrais voir en effet comment on pourrait prendre toute discussion sur l’élection comme de la propagande électorale si on n'a pas de définition. En effet, la loi ne définit pas trop clairement, donc il faut se tourner ailleurs pour avoir une définition plus précise.
Par exemple, dans le code du travail, c'est :
l’ensemble des documents, affiches, tracts, programmes et, plus généralement, moyens mis en œuvre par les candidats à des élections professionnelles auprès des salariés afin de recueillir leurs suffrages.
Pour moi, il me parait claire qu'une chercheuse du CNRS et un post-doc a Dublin qui parlent du sujet de leur livre, c'est pas exactement un moyen mis en œuvre par un candidat.
Donc oui, ça me parle, mais parce que je connais la loi, je considère que ça s'applique pas dans ce cas la (sauf à supposer que linuxfr == polémique, auquel cas, je ne peux pas faire grand chose contre ce genre de logique)