• [^] # Re: Ca vaut le coup de continuer à lire où c'est juste du tir gratuit?

    Posté par (site web personnel) . En réponse au lien Using Windows after 15 years on Linux. Évalué à 1.

    À côté sous linux tout est bien plus facile et cohérent, de l'installation du système à la prise en main du bureau, de l'installation des logiciels à l'ajout de nouveau périphériques, c'est finger in ze nose comparé à win10.

    Oh purée tu m'as fait bien rire.

    Je vais pas détailler parce que linkdd l'a déjà bien fait mais je rajoute des éléments.

    • Essaye seulement de faire de la MAO sous Linux avec la pile audio cadavérique que nous avons.
    • Je suis sous Linux depuis 2003 (mandrake 10), bien que ce soit stable je ne peux qu'admettre qu'il y a rien de cohérent sous Linux. Du bureau aux entrailles. Des services qui ont tous une syntaxe différente (essaye voir de faire du polkit à la main). On a maintenant du XML, du .ini, du maison et d'autres encore. Pour l'utilisation en CLI c'est pareil : bluetoothctl, nmcli, iwd, systemctl. Ça en revanche c'est bien quelque chose qu'OpenBSD a fait de cohérent.
    • L'installateur anaconda mériterait sa place en enfer.
    • GNOME et prise en main dans la même phrase ? J'adorerais voir un utilisateur Windows lambda passer à GNOME sans aucune aide. N'hésitez pas à faire l'expérience si vous le pouvez. Pour KDE, c'est peut-être plus facile mais c'est très riche.

    Concernant Windows 11, j'avoue que plus en avance dans ses versions plus c'est incohérent (surtout graphiquement) mais ça juste marche©. À ce jour j'aurais tendance à dire "all OSes suck". Rien est parfait mais dire que Linux est cohérent et facile c'est de la pure mauvaise foi ou un total manque de connaissance.

    AI is a mental disorder