Posté par stopspam .
En réponse au journal Droits d'auteurs.
Évalué à 2.
Dernière modification le 06 avril 2022 à 09:13.
Tu veux dire qu'un soft développé par un fonctionnaire (payé par l'état donc pour cela), peut demander des parts d'une revente ?!
Je trouve l'argument payé par l'état donc pour cela accompagné d'un sous-entendu.
Passons dans le privé :
la boite qui t'embauche fait de gros bénéfices sur un produit que tu as conçu, seul, depuis des années et dans lequel tu as apporté beaucoup. Alors oui tu es payé pour ça, mais dans le même temps, tu pourrais t'attendre à un peu de reconnaissance : une augmentation, une prime ?
la moitié de tes bénéfices sont le fait d'un seul de tes employés depuis plus de 10 ans. Tu le chouchoutes un peu (prime/augmentation) ou tu lui dis YOLO traverse la rue si t'es pas content ?
Les parts sur les reventes étaient tout simplement une autre façon de dire qu'il voulait de la reconnaissance à travers une augmentation ou des primes. Complètement injustifiée à ton avis ?
[^] # Re: Dans la fonction publique, c'est la même chose
Posté par stopspam . En réponse au journal Droits d'auteurs. Évalué à 2. Dernière modification le 06 avril 2022 à 09:13.
Je trouve l'argument payé par l'état donc pour cela accompagné d'un sous-entendu.
Passons dans le privé :
Les parts sur les reventes étaient tout simplement une autre façon de dire qu'il voulait de la reconnaissance à travers une augmentation ou des primes. Complètement injustifiée à ton avis ?