en fait ca ne fait que 3 canaux (3 axes)
avec des valeur de 0 à 255, tu cales 127 comme étant le neutre, 0 tu avances, 255 tu recules
etc
En fait pour le moment je me contente de 6 canaux On/Off. Les 3 canaux de 0 à 255 seront pour la V2 ... ;)
a securisation des connexions, et le fait que les modélistes soient passé à 2.4Ghz (similaire au bluetooth et au wifi) tiens du fait que le 20 et 40Mhz n'étaient pas sécurisés, limités à quelques utilisateurs en meme temps ("canaux" sur la bande) avec le probleme qu'un autre pilote pouvait alors interferer sur ton modele car utilisant le meme canal pour un autre controle sur son modele.
C clair, il y a énormément d'avantages au 2.4 GHz. Le seul inconvénient que je lui trouve c'est la difficulté à se propager dans l'eau ... Sinon je ne me serais pas pris la tête.
J'ai lu ici ou là que le 443 MHz pouvait passer a faibles distances ... je me tournerai peut-être vers ces fréquences pour une version 1 de mon sous-marin (je n'envisage pas de le faire "nager" dans autre chose qu'une piscine).
[^] # Re: j'ai pas tout lu
Posté par totof2000 . En réponse au message Encodeur/décodeur pour radiocommande 6 canaux. Évalué à 1.
En fait pour le moment je me contente de 6 canaux On/Off. Les 3 canaux de 0 à 255 seront pour la V2 ... ;)
C clair, il y a énormément d'avantages au 2.4 GHz. Le seul inconvénient que je lui trouve c'est la difficulté à se propager dans l'eau ... Sinon je ne me serais pas pris la tête.
J'ai lu ici ou là que le 443 MHz pouvait passer a faibles distances ... je me tournerai peut-être vers ces fréquences pour une version 1 de mon sous-marin (je n'envisage pas de le faire "nager" dans autre chose qu'une piscine).