Arf, j'avais compris que tu parlais d'ouvrir un ticket sur une erreur dans ton YAML (j'en ai vu passer, et c'est fermé en renvoyé vers le forum utilisateur ce qui fait sens s'il ne s'agit pas d'un problème dans le code de l'outil lui-même.)
Pour discuter des bonnes pratiques, ça doit pouvoir se faire en étant sur le projet d'exemples de playbooks (pas celui du cœur ou de quelque autre module.) Mais comme il y a peu de gens (l'éternel problème de ressources), les issues ne semble pas lus et répondus ; il faudrait probablement arriver avec des PR... (et déjà éviter de fâcher yamllint avec sa configuration par défaut indiquera que que les fichiers modèles sont vraiment canoniques/modèles et non juste que ça fonctionne dans leur exemple mais que si quelqu'un fait une adaptation sans connaître toutes les subtilités de YAML ça va lui péter au visage.)
Entre temps, un travail impression a été fait dans l'appli pour la remonté des erreurs. Quand je comparer certains messages de la version 2.2 et de la version 2.8 y a pas photo.
D'ailleurs, cela me fait penser que le dépôt des exemples est obsolète parce-que n'ayant pas de branches pour chaque version majeure et que des exemples vrais pour une version peuvent se révéler plus trop juste pour une autre.
"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume
[^] # Re: il faudrait le réécrire <s>en Rust</s> !
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Test de vie et Ansible : un exemple de réalisation pour mieux comprendre l'outil. Évalué à 3.
Arf, j'avais compris que tu parlais d'ouvrir un ticket sur une erreur dans ton YAML (j'en ai vu passer, et c'est fermé en renvoyé vers le forum utilisateur ce qui fait sens s'il ne s'agit pas d'un problème dans le code de l'outil lui-même.)
Pour discuter des bonnes pratiques, ça doit pouvoir se faire en étant sur le projet d'exemples de playbooks (pas celui du cœur ou de quelque autre module.) Mais comme il y a peu de gens (l'éternel problème de ressources), les issues ne semble pas lus et répondus ; il faudrait probablement arriver avec des PR... (et déjà éviter de fâcher
yamllintavec sa configuration par défaut indiquera que que les fichiers modèles sont vraiment canoniques/modèles et non juste que ça fonctionne dans leur exemple mais que si quelqu'un fait une adaptation sans connaître toutes les subtilités de YAML ça va lui péter au visage.)Entre temps, un travail impression a été fait dans l'appli pour la remonté des erreurs. Quand je comparer certains messages de la version 2.2 et de la version 2.8 y a pas photo.
D'ailleurs, cela me fait penser que le dépôt des exemples est obsolète parce-que n'ayant pas de branches pour chaque version majeure et que des exemples vrais pour une version peuvent se révéler plus trop juste pour une autre.
"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume