Pour maintenir la cohérence d'ensemble de la traduction Weblate permet d'utiliser une mémoire de traduction qui donne une liste de correspondances entre la langue de référence et la langue cible. Des choses du genre preview -> aperçu pour éviter que quelqu'un traduise par exemple par prévisualisation.
Il y a aussi la possibilité de voir toutes les traductions de la même chaine de caractères (pas forcément dans le même contexte).
Enfin dans LibreOffice il y a des mots ou expressions qui ont été sorties de la traduction pour utiliser celle de l'OS. Ainsi un label Save sera toujours traduit par Enregistrer.
Concernant la compétence des traducteurs, il ne faut pas perdre de vue que, surtout concernant l'UI, il s'agit surtout de localisation c'est-à-dire une adaptation dans la langue cible, quitte à prendre des libertés avec l'orthodoxie. Ce qui est important c'est que l'utilisateur comprenne vite et bien ce qui est nommé ou expliqué. Ainsi on peut choisir de garder un terme anglais s'il est plus utilisé ou mieux compris que le terme français correspondant. C'est d'autant plus vrai pour le français qui n'est pas utilisé seulement en France.
[^] # Re: C'est compliqué
Posté par Jean-Baptiste Faure . En réponse au message Gérer plusieurs contributions de traduction. Évalué à 5.
Pour maintenir la cohérence d'ensemble de la traduction Weblate permet d'utiliser une mémoire de traduction qui donne une liste de correspondances entre la langue de référence et la langue cible. Des choses du genre preview -> aperçu pour éviter que quelqu'un traduise par exemple par prévisualisation.
Il y a aussi la possibilité de voir toutes les traductions de la même chaine de caractères (pas forcément dans le même contexte).
Enfin dans LibreOffice il y a des mots ou expressions qui ont été sorties de la traduction pour utiliser celle de l'OS. Ainsi un label Save sera toujours traduit par Enregistrer.
Concernant la compétence des traducteurs, il ne faut pas perdre de vue que, surtout concernant l'UI, il s'agit surtout de localisation c'est-à-dire une adaptation dans la langue cible, quitte à prendre des libertés avec l'orthodoxie. Ce qui est important c'est que l'utilisateur comprenne vite et bien ce qui est nommé ou expliqué. Ainsi on peut choisir de garder un terme anglais s'il est plus utilisé ou mieux compris que le terme français correspondant. C'est d'autant plus vrai pour le français qui n'est pas utilisé seulement en France.