Andrieux est quelqu’un de bien. Mais effectivement, je n’en dirais pas autant de tout un paquet de gens la profession qui exercent dans un domaine où ils n’ont aucune maîtrise (ce qui n’est pas de leur fait d’ailleurs). Dans le lot, il y a des aigrefins.
Et, effectivement, ce serait bien qu’un vrai ménage soit enfin fait. En ce moment, je tombe sur des sites qui sont un agrégat de texte piqués à gauche et à droite (dont des miens...) mis ensemble au petit bonheur sans doute pas un bot aussi crétin que bourré. Ce genre de site ne devrait pas exister, mais surtout ne pas être référencé.
Maintenant, est-ce que ça ne signifie pas une orientation de Google dans un sens très déplaisant, par exemple, payer pour être référencé ?
[^] # Re: bof...
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien L’incohérence actuelle de l’indexation Google. Évalué à 5.
Andrieux est quelqu’un de bien. Mais effectivement, je n’en dirais pas autant de tout un paquet de gens la profession qui exercent dans un domaine où ils n’ont aucune maîtrise (ce qui n’est pas de leur fait d’ailleurs). Dans le lot, il y a des aigrefins.
Et, effectivement, ce serait bien qu’un vrai ménage soit enfin fait. En ce moment, je tombe sur des sites qui sont un agrégat de texte piqués à gauche et à droite (dont des miens...) mis ensemble au petit bonheur sans doute pas un bot aussi crétin que bourré. Ce genre de site ne devrait pas exister, mais surtout ne pas être référencé.
Maintenant, est-ce que ça ne signifie pas une orientation de Google dans un sens très déplaisant, par exemple, payer pour être référencé ?
Je n’ai aucun avis sur systemd