Je découvre au passage qu'il existe enfin une définition légale et que c'est un délit:
L'obsolescence programmée se définit par l'ensemble des techniques par lesquelles un metteur sur le marché vise à réduire délibérément la durée de vie d'un produit pour en augmenter le taux de remplacement
Je me demande si cette définition pourrait s'appliquer aux vieilles consoles de jeux ?
Si un constructeur n'accorde plus de licence et ne distribue plus de SDK, le consommateur se retrouve avec des consoles fonctionnelles mais sans nouveaux jeux: cela augmente le taux de remplacement.
Si un constructeur ne permets pas à des tiers de fabriquer des pièces de rechange (cartes mémoires, manettes...), cela réduit la durée de vie du produit.
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: faut voir
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au journal Petites observations sur le travail (que l'on fait pour soi). Évalué à 7.
Il y a bien eu une évolution du sens: https://fr.wikipedia.org/wiki/Obsolescence_programm%C3%A9e#%C3%89volution_de_la_signification
Je découvre au passage qu'il existe enfin une définition légale et que c'est un délit:
Je me demande si cette définition pourrait s'appliquer aux vieilles consoles de jeux ?
Si un constructeur n'accorde plus de licence et ne distribue plus de SDK, le consommateur se retrouve avec des consoles fonctionnelles mais sans nouveaux jeux: cela augmente le taux de remplacement.
Si un constructeur ne permets pas à des tiers de fabriquer des pièces de rechange (cartes mémoires, manettes...), cela réduit la durée de vie du produit.
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board