mais de diffuser des informations orientés à dessein dans un but politique. J'ai moins de problèmes avec la BBC qu'avec Fox News (ou CNews) par exemple.
Fox new et C-news diffusent des information orientés dans un but politique... Et c'est le cas de la majorité de nos journaux.
Particulièrement le passage « vu que cette chaine ne ferait que mentir ».
Je répondais à Zenitram, et reprenait sa position.
(je pense, par exemple à l'ingérence dans les élections US, le financement des candidats locaux d’extrême droite dans les démocraties voisines,
Ah mais quand c'est les USA qui financencent des néo nazi en Ukraine, c'est OK.
Si demain la Corée du Sud envahissait unilatéralement un territoire, ce serait problématique de ne pas s'attaquer à ces outils qui sont un des leviers qui permettent à cet État de se comporter comme un État voyou (euphémisme pour dire que des gens meurent massivement).
Faut comparer ce qui est comparable, et on aurait de donc couper fox news et autres chaines américaines ainsi que les films américains lors de la seconde guerre d'Irak.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: L'exemple pratique de la liberté à tout prix a-t-il montré son efficacité?
Posté par fearan . En réponse au journal censure ou pas. Évalué à 0.
Fox new et C-news diffusent des information orientés dans un but politique... Et c'est le cas de la majorité de nos journaux.
Je répondais à Zenitram, et reprenait sa position.
Ah mais quand c'est les USA qui financencent des néo nazi en Ukraine, c'est OK.
Faut comparer ce qui est comparable, et on aurait de donc couper fox news et autres chaines américaines ainsi que les films américains lors de la seconde guerre d'Irak.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent