• [^] # Re: Epistémologie

    Posté par . En réponse au journal « formaliser les limites de la connaissance » (FLC). Évalué à 10.

    Ah oui, bon, j'ai été voir sur le premier lien:

    Tout dans l'univers est quasi sphérique (hypothèse de départ)
    atomes, chaque manteau de la lune/de la terre, planètes, soleil, galaxies, etc.. sont quasi sphériques donc l'univers est aussi quasi sphérique.
    Par contre, la vie et l'eau sur terre ne sont pas sphériques
    * la vie c'est évident les formes sont complexes et ne sont pas sphériques
    * l'eau est de forme sphérique (car elle est répartie sur toute la sphère planétaire) mais >incomplète et non uniforme (océans, mers/déserts, terres,.—mais aussi—nuage/athmospère)
    l'eau (seule? ou les liquides, les gazs aussi?) est ce ni une matière inerte, ni un être vivant?
    Détecter les formes non sphériques dans l'univers nous permettrait alors surement de trouver une forme de vie.

    OK. Je ne sais pas comment qualifier ça sans être désagréable, mais on est d'accord que c'est complètement débile? Moi qui partais dans mes trucs sur l'épistémologie et la littérature scientifique, en fait, c'est un délire d'adolescents qui ont trop tiré sur un joint? :-)