Fil très intéressant sur le sujet : https://nitter.it/malopedia/status/1279057737104732165
J'avais voulu poster un journal résumant ce thread mais je me suis dit que LinuxFR aurait bien assez de contenus politiques dans les mois à venir...
En gros il explique que dans la plupart des démocraties (UK, Japon, Allemagne, Canada, Israël, ...) les pouvoirs du chef d'état sont très limités (ou même absents, genre UK) et c'est le 1er ministre qui dirige. Ce dernier étant responsable devant son parlement et éjectable.
Dans ces pays, le parlement et le premier ministre (et donc le gouvernement) ont chacun une arme posée sur la tempe de l'autre. En cas de désaccord insolvable, l'un des 2 tire, en général les 2 sautent et des élections législatives permettent au peuple de trancher le désaccord.
[...]
En France le PM, lui, est désarmé, pendant que le PR a un totem d'immunité (jusqu'à la prochaine présidentielle)
Il explique également la différence entre régime présidentiel, régime parlementaire, et le truc batard, "ni l'un ni l'autre" de la Ve République. Bref, lisez c'est cool. Le lien est sans trackers ;-)
[^] # Re: Et même
Posté par Faya . En réponse au journal Écrire directement aux Russes. Évalué à 4.
Fil très intéressant sur le sujet : https://nitter.it/malopedia/status/1279057737104732165
J'avais voulu poster un journal résumant ce thread mais je me suis dit que LinuxFR aurait bien assez de contenus politiques dans les mois à venir...
En gros il explique que dans la plupart des démocraties (UK, Japon, Allemagne, Canada, Israël, ...) les pouvoirs du chef d'état sont très limités (ou même absents, genre UK) et c'est le 1er ministre qui dirige. Ce dernier étant responsable devant son parlement et éjectable.
Il explique également la différence entre régime présidentiel, régime parlementaire, et le truc batard, "ni l'un ni l'autre" de la Ve République. Bref, lisez c'est cool. Le lien est sans trackers ;-)