La règle indiquée ("partie droite de l'adresse illégitime implique courriel frauduleux", et seulement dans ce sens) est une bonne règle qui devrait être mieux diffusée.
Alors, elle n'est pas suffisante, et en particulier elle ne parle pas des liens frauduleux envoyés avec une vraie adresse mail ; pas plus qu'elle ne garantit la contraposée. Néanmoins, cette seule règle permet de filtrer la grande majorité des courriels d'arnaque, et ce simple fait suffit pour qu'il soit intéressant d'en parler. Refuser toute la règle parce qu'elle ne couvre pas tous les cas serait clairement contre-productif.
J'ai vérifié sur mes différents comptes mails, tous les spams, même les plus crédibles visuellement, sont détectés grâce à cette règle (je vous invite à vérifier chez vous). Idem pour ceux reçus au boulot, y compris ceux qui ont réussi à piéger des collègues. D'ailleurs la règle commence à être connue et appliquée, parce que quand un service poussé par la RH nous a demandé de s'inscrire à partir d'une adresse mail foireuse (en gros : le service machin.com envoie ses mails en tant que machin-mailing.com...), beaucoup d'employés ont signé le mail comme frauduleux et ont attendu une confirmation officielle pour s'inscrire.
# En fait c'est une bonne règle, qui devrait être mieux diffusée
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Quand la DGFiP (les impôts) donne des conseils de sécurité.... Évalué à 10.
La règle indiquée ("partie droite de l'adresse illégitime implique courriel frauduleux", et seulement dans ce sens) est une bonne règle qui devrait être mieux diffusée.
Alors, elle n'est pas suffisante, et en particulier elle ne parle pas des liens frauduleux envoyés avec une vraie adresse mail ; pas plus qu'elle ne garantit la contraposée. Néanmoins, cette seule règle permet de filtrer la grande majorité des courriels d'arnaque, et ce simple fait suffit pour qu'il soit intéressant d'en parler. Refuser toute la règle parce qu'elle ne couvre pas tous les cas serait clairement contre-productif.
J'ai vérifié sur mes différents comptes mails, tous les spams, même les plus crédibles visuellement, sont détectés grâce à cette règle (je vous invite à vérifier chez vous). Idem pour ceux reçus au boulot, y compris ceux qui ont réussi à piéger des collègues. D'ailleurs la règle commence à être connue et appliquée, parce que quand un service poussé par la RH nous a demandé de s'inscrire à partir d'une adresse mail foireuse (en gros : le service machin.com envoie ses mails en tant que machin-mailing.com...), beaucoup d'employés ont signé le mail comme frauduleux et ont attendu une confirmation officielle pour s'inscrire.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com