Ah ha (comme mentionné ailleurs, je suis très curieux de l'histoire de l'évolution de certaines choses dont le clavier).
Hormis les trucs professionnels (dédiés à un secteur d'activité donnée) je n'ai pas encore croisé de clavier assez exotique pour ne pas avoir la rangée des chiffres (enfin si je ne compte pas le Plank qui a trois rangées au lieu de quatre ou cinq si on ajoute celle des touches de fonctions.) Par contre, oui, il peut y avoir une touche en moins du point de vue français quand vu que les constructeurs/concepteurs sont essentiellement anglo-saxons et se basent sur le nombre de touches du clavier standard US/101/W104 et non EUR/102/W105 (le Left Shift de gauche est raccourci pour caser une touche en plus, une touche est déplacée et le Enter est redessiné pour les différencier du premier coup) ou le reste...
Et justement, la touche \| est celle qui est déplacée selon que tu sois sur un clavier américain (US/101/W104) ou britannique (EUR/102/W105) :D
Et quand tu remets ta zone alpha au carré, je trouve normal qu'elle récupère le vide à coté de la touche Right Shift :D Pour moi en tout cas c'est passé naturellement :D (et je me surprends sur les autres claviers à faire Shift quand je cherches cette touche)
Le TM2030 utilise l'approche des claviers de d'ordinateurs portables qui ont en commun avec lui d'être compact... Ce type de clavier se caractérise par une touche fn d'activation d'une couche superposée (non contrôlable par le système d'exploitation) et les touches directionnelles ramenées en bas et à droite dans la zone alpha (exemple d'une première recherche d'images)
Sur un clavier de portable tu dois forcément déplacer la main de la rangée de repos et descendre sur la dernière rangée pour utiliser les touches directionnelles. Ici c'est pareil, le souci n'est pas résolu et ne peut pas l'être sans trop chambouler les touches et donc avoir une pente de prise en main difficile. Sur un clavier traditionnel, on a la même chose, sauf qu'il faut en plus déplacer la main un peu plus vers la droite.
Par contre, TM2030 a repris le pavé numérique, en surcouche (donc normalement pas impacté par les réglages au niveau système sauf cas exceptionnel), de façon plus astucieuse que sur la plupart des ordinateurs portables et a repris également le pavé directionnel juste à sa gauche comme sur un clavier traditionnel. Du coup, en qwerty : fn+N pour ← ; fn+N pour ↓ ; fn+< pour ↑ ; fn+J pour → ; tout simplement (l'essayer c'est l'adopter...)
Oui, le copier-coller de manière canonique est un peu plus ardu parce-qu'on s'habitue tellement au confort du clavier qu'on ne conçoit plus de faire de contorsion comme fn+LShift+Del (comme je me sers rarement du Delete j'aurais aussi préféré sur le coup que les deux soient inversées sur la touche, ou que Insert prenne la place de la calculatrice...)
J'entendais souvent parler de Ctrl+X/C/V sans trop comprendre l'intérêt ; en tout cas ça paraissait assez important pour que la disposition Colemak (que je ne trouve perso pas si intéressant) en fasse un point non négociable. Il faut croire que ce mouvement est important aussi chez Typematrix qui du coup reproduit la même disposition quand on utilise fn Je m'y suis fait finalement, bien que je continue à penser que les raccourcis à une main quand on fait de la frappe à dix doigts c'est pas topissime.
En tout cas, pour l'instant, je ne sais pas si on aurait pu faire mieux.
Comme je le disais dans une autre discussion, l'hérésie du Caps Lock à l'emplacement de Control vient des (pas si) brillants gens de chez IBM. Pour ne pas trop perturber les usagers et favoriser l'adoption rapide du clavier, TM2030 le laisse à sa place habituel (sur un ordinateur portable, il peut être à gauche ou à droite du fn mais l'un des deux est toujours à l'extrême gauche. Là ils ont fait un genre d'entre-deux en posant fn tout en bas avec Command/Home et Opt/Alt puis juste au dessus Control et d'autres touches habituellement situés à droite de la barre d'espacement, de sorte que la touche de contrôle se trouve juste au dessus de la touche de bascule, en plus d'être dans une position classique par rapport à la dernière rangée alpha sur les claviers standards, et que tous les deux sont à l'extrême gauche.) Comme ils ont exilé la touche de Verrouillage Majuscules (dans la colonne des boutons de lancement d'applications), ils ont naturellement augmenté les touches Shift et c'est assez pratique (pour moi et) quand essentiellement de la saisie de texte.
Quand je dois permuter des touches (opération qui est une adaptation au clavier physique que l'on utilise et non un truc général transposable), dans le cas du Typematrix, j'échange la touche de contrôle-gauche avec la touche de tabulation... J'utilise encore moins cette dernière.
"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume
[^] # Re: my kingdom for a split
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Un clavier mécanique, Libre et Open Hardware fabriqué en France : campagne de financement. Évalué à 3.
Ah ha (comme mentionné ailleurs, je suis très curieux de l'histoire de l'évolution de certaines choses dont le clavier).
Hormis les trucs professionnels (dédiés à un secteur d'activité donnée) je n'ai pas encore croisé de clavier assez exotique pour ne pas avoir la rangée des chiffres (enfin si je ne compte pas le Plank qui a trois rangées au lieu de quatre ou cinq si on ajoute celle des touches de fonctions.) Par contre, oui, il peut y avoir une touche en moins du point de vue français quand vu que les constructeurs/concepteurs sont essentiellement anglo-saxons et se basent sur le nombre de touches du clavier standard US/101/W104 et non EUR/102/W105 (le Left Shift de gauche est raccourci pour caser une touche en plus, une touche est déplacée et le Enter est redessiné pour les différencier du premier coup) ou le reste...
Et justement, la touche
\|est celle qui est déplacée selon que tu sois sur un clavier américain (US/101/W104) ou britannique (EUR/102/W105) :DEt quand tu remets ta zone alpha au carré, je trouve normal qu'elle récupère le vide à coté de la touche Right Shift :D Pour moi en tout cas c'est passé naturellement :D (et je me surprends sur les autres claviers à faire Shift quand je cherches cette touche)
Le TM2030 utilise l'approche des claviers de d'ordinateurs portables qui ont en commun avec lui d'être compact... Ce type de clavier se caractérise par une touche fn d'activation d'une couche superposée (non contrôlable par le système d'exploitation) et les touches directionnelles ramenées en bas et à droite dans la zone alpha (exemple d'une première recherche d'images)
Sur un clavier de portable tu dois forcément déplacer la main de la rangée de repos et descendre sur la dernière rangée pour utiliser les touches directionnelles. Ici c'est pareil, le souci n'est pas résolu et ne peut pas l'être sans trop chambouler les touches et donc avoir une pente de prise en main difficile. Sur un clavier traditionnel, on a la même chose, sauf qu'il faut en plus déplacer la main un peu plus vers la droite.
Par contre, TM2030 a repris le pavé numérique, en surcouche (donc normalement pas impacté par les réglages au niveau système sauf cas exceptionnel), de façon plus astucieuse que sur la plupart des ordinateurs portables et a repris également le pavé directionnel juste à sa gauche comme sur un clavier traditionnel. Du coup, en qwerty :
fn+Npour ← ;fn+Npour ↓ ;fn+<pour ↑ ;fn+Jpour → ; tout simplement (l'essayer c'est l'adopter...)Oui, le copier-coller de manière canonique est un peu plus ardu parce-qu'on s'habitue tellement au confort du clavier qu'on ne conçoit plus de faire de contorsion comme
fn+LShift+Del(comme je me sers rarement du Delete j'aurais aussi préféré sur le coup que les deux soient inversées sur la touche, ou que Insert prenne la place de la calculatrice...)J'entendais souvent parler de
Ctrl+X/C/Vsans trop comprendre l'intérêt ; en tout cas ça paraissait assez important pour que la disposition Colemak (que je ne trouve perso pas si intéressant) en fasse un point non négociable. Il faut croire que ce mouvement est important aussi chez Typematrix qui du coup reproduit la même disposition quand on utilisefnJe m'y suis fait finalement, bien que je continue à penser que les raccourcis à une main quand on fait de la frappe à dix doigts c'est pas topissime.En tout cas, pour l'instant, je ne sais pas si on aurait pu faire mieux.
Comme je le disais dans une autre discussion, l'hérésie du Caps Lock à l'emplacement de Control vient des (pas si) brillants gens de chez IBM. Pour ne pas trop perturber les usagers et favoriser l'adoption rapide du clavier, TM2030 le laisse à sa place habituel (sur un ordinateur portable, il peut être à gauche ou à droite du
fnmais l'un des deux est toujours à l'extrême gauche. Là ils ont fait un genre d'entre-deux en posantfntout en bas avec Command/Home et Opt/Alt puis juste au dessus Control et d'autres touches habituellement situés à droite de la barre d'espacement, de sorte que la touche de contrôle se trouve juste au dessus de la touche de bascule, en plus d'être dans une position classique par rapport à la dernière rangée alpha sur les claviers standards, et que tous les deux sont à l'extrême gauche.) Comme ils ont exilé la touche de Verrouillage Majuscules (dans la colonne des boutons de lancement d'applications), ils ont naturellement augmenté les touches Shift et c'est assez pratique (pour moi et) quand essentiellement de la saisie de texte.Quand je dois permuter des touches (opération qui est une adaptation au clavier physique que l'on utilise et non un truc général transposable), dans le cas du Typematrix, j'échange la touche de contrôle-gauche avec la touche de tabulation... J'utilise encore moins cette dernière.
"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume