argh, encore toi ! Mais tu reponds à tous mes posts ou quoi ;)
C'est clair que la majorité des personnes réagiraient de la façon suivante:
"pourquoi payer ce MP3 que je peux avoir gratuitement plutot que d'aller acheter une biere avec cet argent ?"
La plupart des gens prefereront ecouter un MP3 "gratuit" en buvant une biere plutôt que d'écouter un MP3 "payé" et d'avoir la gorge seche. Je suis assez d'accord sur cette vision de la nature humaine.
Au risque de passer pour quelqu'un de compliqué et fetichiste, je pense qu'il y a un petit problème avec les systemes d'achat de musique en ligne (du style Apple et autres).
qu'est ce qui me différencie du pirate de base ? bah moi j'ai payé... cool. ça me donne bonne conscience d'aider l'artiste que j'aime, mais ça me frustre un peu de savoir que je profite du même service que les mecs qui ne payent pas.
Ce systeme serait parfait si on recevait un petit CD par la poste une semaine plus tard. Un truc materiel pour nous "remercier" d'encourager l'auteur. Quand j'achete un CD, j'ai la pochette, le livret, sur le CD il n'y a pas mon écriture raturée pour indiquer le titre de l'album, etc. pareil pour un concert, ou un film, j'achete un "moment d'émotion", celui qui n'a que les MP3 n'a pas eu ça. Si j'achete un morceau de musique en ligne, bahn c'est un peu immateriel.
je pense que les/mes moeurs évolueront et que l'achat de musique en ligne se popularisera, mais je pense que ça va prendre du temps.
Par contre ça pourrait être très cool pour les petits artistes qui pourront jouir d'une diffusion très importante, les maisons de disque seront sans doute moins frileuses puisque qu'elles ne risqueront rien en proposant le download d'un album, ce n'est pas comme pour les disques invendus qui peuvent leur faire perdre quelques .
[^] # Re: Avalanche d'actions judiciaires aux Etats-Unis pour identifier les utilisteurs de P2P
Posté par jgreg . En réponse à la dépêche Avalanche d'actions judiciaires aux Etats-Unis pour identifier les utilisateurs de P2P. Évalué à 1.
C'est clair que la majorité des personnes réagiraient de la façon suivante:
"pourquoi payer ce MP3 que je peux avoir gratuitement plutot que d'aller acheter une biere avec cet argent ?"
La plupart des gens prefereront ecouter un MP3 "gratuit" en buvant une biere plutôt que d'écouter un MP3 "payé" et d'avoir la gorge seche. Je suis assez d'accord sur cette vision de la nature humaine.
Au risque de passer pour quelqu'un de compliqué et fetichiste, je pense qu'il y a un petit problème avec les systemes d'achat de musique en ligne (du style Apple et autres).
qu'est ce qui me différencie du pirate de base ? bah moi j'ai payé... cool. ça me donne bonne conscience d'aider l'artiste que j'aime, mais ça me frustre un peu de savoir que je profite du même service que les mecs qui ne payent pas.
Ce systeme serait parfait si on recevait un petit CD par la poste une semaine plus tard. Un truc materiel pour nous "remercier" d'encourager l'auteur. Quand j'achete un CD, j'ai la pochette, le livret, sur le CD il n'y a pas mon écriture raturée pour indiquer le titre de l'album, etc. pareil pour un concert, ou un film, j'achete un "moment d'émotion", celui qui n'a que les MP3 n'a pas eu ça. Si j'achete un morceau de musique en ligne, bahn c'est un peu immateriel.
je pense que les/mes moeurs évolueront et que l'achat de musique en ligne se popularisera, mais je pense que ça va prendre du temps.
Par contre ça pourrait être très cool pour les petits artistes qui pourront jouir d'une diffusion très importante, les maisons de disque seront sans doute moins frileuses puisque qu'elles ne risqueront rien en proposant le download d'un album, ce n'est pas comme pour les disques invendus qui peuvent leur faire perdre quelques .