Faut voir un (tout petit) peu plus loin que le but d'interdir la copie illégale de CD [1]. On vit dans un contexte où tout va vers plus de réglementation et moins de libertés. On prend tous les prétextes possibles et imaginable pour mettre en place tout un tas de mécanismes et de lois visant à contrôler les gens. Sûrement pour des raisons très morales au début, jusqu'aux premiers dérapages.
Par exemple, pour contrôler que tu ne fais pas de copie illégale, il faut contrôler ce que tu copies avec ton matériel. Pour vérifier que tu ne télécharges pas de fichiers illégalement sur Internet, il faut contrôler tes connexions. Si on choisit le prétexte de lutter contre le terrorisme ou la pédophilie, c'est les mêmes mécanismes mis en place, mais pour d'autres finalités. Pour les gens "honnêtes" le résultat est le même.
[1] Parler de piratge est franchement une mauvaise idée, surtout quand on parle de terrorisme et détournement d'avion dans la même phrase. La copie illégale n'ayant rien à voir avec du piratage.
[^] # Re: Et bien, je trouve cela très bien.
Posté par Yusei (Mastodon) . En réponse à la dépêche Avalanche d'actions judiciaires aux Etats-Unis pour identifier les utilisateurs de P2P. Évalué à 1.
Par exemple, pour contrôler que tu ne fais pas de copie illégale, il faut contrôler ce que tu copies avec ton matériel. Pour vérifier que tu ne télécharges pas de fichiers illégalement sur Internet, il faut contrôler tes connexions. Si on choisit le prétexte de lutter contre le terrorisme ou la pédophilie, c'est les mêmes mécanismes mis en place, mais pour d'autres finalités. Pour les gens "honnêtes" le résultat est le même.
[1] Parler de piratge est franchement une mauvaise idée, surtout quand on parle de terrorisme et détournement d'avion dans la même phrase. La copie illégale n'ayant rien à voir avec du piratage.