Tu as sans doute raison mais
- en ce qui me concerne les bonus, je ne regarde quasiment jamais : je dois être atypique.
- pour la photo, on ne doit effectivement pas parlé du même type de photographie.
C'est vrai qu'une photo numérique réalisée avec des bons nouveaux pixels, profondeur de champs stéréotypée et vitesse automatique puis retouche sous un logiciel comme GiMP autorise des folies que ne permet pas le bon vieux grain d'un visage mis en évidence sur fond estompé par une lumière choisie et retravaillé au labo.
De plus, les 150 photos, tu peux aussi les avoir sur des rouleaux films.
Pour le panoramique "infini" je m'incline mais ça ne fait pas pour autant de la 3D ça...
Je crois en définitive que c'est une affaire de goût mais ne parlons pas alors de révolution...
[^] # Re: révolution numérique : Troll inside...
Posté par Quzqo . En réponse à la dépêche Avalanche d'actions judiciaires aux Etats-Unis pour identifier les utilisateurs de P2P. Évalué à 0.
- en ce qui me concerne les bonus, je ne regarde quasiment jamais : je dois être atypique.
- pour la photo, on ne doit effectivement pas parlé du même type de photographie.
C'est vrai qu'une photo numérique réalisée avec des bons nouveaux pixels, profondeur de champs stéréotypée et vitesse automatique puis retouche sous un logiciel comme GiMP autorise des folies que ne permet pas le bon vieux grain d'un visage mis en évidence sur fond estompé par une lumière choisie et retravaillé au labo.
De plus, les 150 photos, tu peux aussi les avoir sur des rouleaux films.
Pour le panoramique "infini" je m'incline mais ça ne fait pas pour autant de la 3D ça...
Je crois en définitive que c'est une affaire de goût mais ne parlons pas alors de révolution...