gcc-3.3.1pre6-xxmdk.586.rpm
ou mieux
gcc-3.3.1cvs20030714-xxmdk.i586.rpm par exemple
Avec xx la version de compilation par Mdk
mais 0.6 ou pre c est pareil amha
Bah non, 0.6 c'est la release du build du rpm par Mdk, pas du soft !.
Il est absolument necessaire de separer car ce n'est pas honnete vis-a-vis des devs de gcc.
0.6 c'est la version du binaire compile par Mdk. A la limite on s'en moque que ce soit 0.6, 3.4 ou 7.8, ca c'est leur affaire. Ce qui est important c'est qu'ils ont pris les sources sur cvs, que gcc 3.3.1 n'existe pas et qu'ils ne le disent pas.
J'ai ete voir ton lien et je t'ai mis un moins car ce que tu en deduis est faux et induit en erreur des gens, qui pense etre bien de te plusoyer. C'est pas tres sympa de me traiter de boulet alors que j'ai l'air d'etre le seul a avoir etudie le probleme.
La numerotation des packages est quand meme plutot bien standardise selon GNU, que ce soit rpm ou autre. Si tu prends la slack que je connais bien, tu vas trouver par exemple:
openssh-3.6.1p2-i386-1.tgz
Bah la tu sais que c'est une prerelease, t'as pas a aller sur le site d'OpenSSH. Le 1 c'est la version du package, ie de la compilation.
Vas faire un tour dans /usr/doc/Linux-HOWTOs/Software-Release-Practice-HOWTO a l'occasion.
[^] # Re: La Mandrake 9.2 beta 1 est disponible
Posté par Jérôme Pinot (site web personnel) . En réponse à la dépêche La Mandrake 9.2 beta 1 est disponible. Évalué à 4.
gcc-3.3.1pre6-xxmdk.586.rpm
ou mieux
gcc-3.3.1cvs20030714-xxmdk.i586.rpm par exemple
Avec xx la version de compilation par Mdk
mais 0.6 ou pre c est pareil amha
Bah non, 0.6 c'est la release du build du rpm par Mdk, pas du soft !.
Il est absolument necessaire de separer car ce n'est pas honnete vis-a-vis des devs de gcc.
0.6 c'est la version du binaire compile par Mdk. A la limite on s'en moque que ce soit 0.6, 3.4 ou 7.8, ca c'est leur affaire. Ce qui est important c'est qu'ils ont pris les sources sur cvs, que gcc 3.3.1 n'existe pas et qu'ils ne le disent pas.
J'ai ete voir ton lien et je t'ai mis un moins car ce que tu en deduis est faux et induit en erreur des gens, qui pense etre bien de te plusoyer. C'est pas tres sympa de me traiter de boulet alors que j'ai l'air d'etre le seul a avoir etudie le probleme.
La numerotation des packages est quand meme plutot bien standardise selon GNU, que ce soit rpm ou autre. Si tu prends la slack que je connais bien, tu vas trouver par exemple:
openssh-3.6.1p2-i386-1.tgz
Bah la tu sais que c'est une prerelease, t'as pas a aller sur le site d'OpenSSH. Le 1 c'est la version du package, ie de la compilation.
Vas faire un tour dans /usr/doc/Linux-HOWTOs/Software-Release-Practice-HOWTO a l'occasion.