Alors, si mes calculs sont bon, j'ai une erreur dans ma formule et un gros bug dans le comptage dans mon programme.
La formule serait : Titre de l'image
Remarquez la division par deux qui a disparue. Elle était la pour la commutativité. Mais en fait c'est déjà pris en compte par l'opération "combinaison" C(n-j,2) qui n'a pas de notion d'ordre - (a,b) est (b,a) sont comptés pour 1.
J'ai un alignement des planètes : pour "trouve 24" - 4 nombres et 4 opérateurs - on aurait 1464 combinaisons (en comptant aussi celle de 1 ou 2 opérations qui ne sont pas valides). Pour "le compte est bon" - 6 nombres et 3 opérateurs - on aurait 900'495 combinaisons.
Si qqun savait confirmer les chiffres, ça serait top.
[^] # Re: Quelques pensées
Posté par steph1978 . En réponse au journal résoudre "trouve 24". Évalué à 2.
Alors, si mes calculs sont bon, j'ai une erreur dans ma formule et un gros bug dans le comptage dans mon programme.
La formule serait : Titre de l'image
Remarquez la division par deux qui a disparue. Elle était la pour la commutativité. Mais en fait c'est déjà pris en compte par l'opération "combinaison" C(n-j,2) qui n'a pas de notion d'ordre - (a,b) est (b,a) sont comptés pour 1.
J'ai un alignement des planètes : pour "trouve 24" - 4 nombres et 4 opérateurs - on aurait 1464 combinaisons (en comptant aussi celle de 1 ou 2 opérations qui ne sont pas valides). Pour "le compte est bon" - 6 nombres et 3 opérateurs - on aurait 900'495 combinaisons.
Si qqun savait confirmer les chiffres, ça serait top.