Du coup, une question qui se pose aussi, c'est de savoir si le fait d'envoyer un patch avec une backdoor (ou une faille de sécurité) serait quelque chose d'illégal.
Si en droit français (article 323 du code pénal), c'est l'accès et le maintien qui est illégal, alors le fait de permettre l'accès ne l'est pas (vis à vis de l'article en question).
Mais il y a peut être d'autres angles pour envisager ça, ou des subtilités (comme le reste de l'article 323 que j'ai pas relu) qui m'échappe.
[^] # Re: Réponse officielle
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au lien Tentative de manipulation de Wikipédia par l’équipe d’Éric Zemmour. Évalué à 5.
Du coup, une question qui se pose aussi, c'est de savoir si le fait d'envoyer un patch avec une backdoor (ou une faille de sécurité) serait quelque chose d'illégal.
Si en droit français (article 323 du code pénal), c'est l'accès et le maintien qui est illégal, alors le fait de permettre l'accès ne l'est pas (vis à vis de l'article en question).
Mais il y a peut être d'autres angles pour envisager ça, ou des subtilités (comme le reste de l'article 323 que j'ai pas relu) qui m'échappe.