> Son critère est que, dans l'ironie, seul l'auteur est conscient du vrai sens de ce qu'il dit.
Donc...
Merci.
> Après tu peux toujours trouver que ce n'est ni drôle ni constructif.
Déjà il faut voir que c'est de l'ironie. On me dit que c'est évident mais on avance rien de concret pour le prouver. En gros on me reproche de ne pas avoir le "feeling".
Admettons.
Sinon c'est vrai que j'ai trouvé le poste "ni drôle ni constructif". Forcément non constructif puisse qu'il ne dit pas ce qu'il pense.
Mais tu y as vu plus que de l'humour. Ce qui est logique. les humouristes ne font pas que de l'humour et font passer un message. J'espèrais que tu allais "tomber dans le panneau". Comme moi, tu ne connait pas toute les intentions d'un commentaire.
Comme tu te donnes la peine de répondre de façon contructive, je te plussois 2 fois.
[^] # Re: Nouveaux modéros, système de note, archives de journaux, forums
Posté par ptit_tux . En réponse à la dépêche Nouveaux modéros, système de note, archives de journaux, forums. Évalué à -2.
Donc...
Merci.
> Après tu peux toujours trouver que ce n'est ni drôle ni constructif.
Déjà il faut voir que c'est de l'ironie. On me dit que c'est évident mais on avance rien de concret pour le prouver. En gros on me reproche de ne pas avoir le "feeling".
Admettons.
Sinon c'est vrai que j'ai trouvé le poste "ni drôle ni constructif". Forcément non constructif puisse qu'il ne dit pas ce qu'il pense.
Enfin, ma réponse http://linuxfr.org/comments/243922.html(...) était de l'humour. Et ça se voit car je reprend le début du post plus haut et ajoute n'importe quoi.
Mais tu y as vu plus que de l'humour. Ce qui est logique. les humouristes ne font pas que de l'humour et font passer un message. J'espèrais que tu allais "tomber dans le panneau". Comme moi, tu ne connait pas toute les intentions d'un commentaire.
Comme tu te donnes la peine de répondre de façon contructive, je te plussois 2 fois.