En vrac, il est de plus en plus tard (forcément..) L'info sur qui note qui doit-elle être public : le vote ne se fait pas sur une décision. Dans un conseil municipal, chaque personne parle et vote au nom de quelqu'un, et en tant que représentant de quelqu'un ou quelque chose; on peut imaginer que son vote doit être contrôlé, vérifié.
Quand je vote ici je le fais pour moi, pour le plaisir, pour participer. Comme danser.
Mon vote ne prête pas à conséquence. (Et s'il y a des cons, qui utilisent mal le droit de vote, c'est surtout tant pis pour eux d'être cons.) (même s'il faut se défendre contre les cons? ok ok mais bon autant affronter)
Ce serait répondre à la question "qui est celui qui vote?" : Est-ce que la question vaut d'être posée? Une voix, un vote. je vote pour ajouter la voix. Idée sur le système de note: "récolter" en [+] la moyenne par jour d'une news : c'est peu pour une news avec 200 commentaires fades (à 1) et beaucoup pour une news à 25 commentaires appréciés et [+]és. Cela pourrait inciter à améliorer la qualité des articles.
Retour du select qui permettait de choisir un nibveau de notes. Cela une liberté d'interprétation de la page et des votes.
Avoir un droit à un minimum de [+] et de [-] par jour/3 jours/semaine et plus tu as d'XP plus on a de [+] ou de [-], plus tu peux voter. L'expérience et l'approbation générale donne plus de droit ou de légitimité à voter.
Trop tard.... Trop tard...
[^] # Re: Nouveaux modéros, système de note, archives de journaux, forums
Posté par Gabriel . En réponse à la dépêche Nouveaux modéros, système de note, archives de journaux, forums. Évalué à 6.
L'info sur qui note qui doit-elle être public : le vote ne se fait pas sur une décision. Dans un conseil municipal, chaque personne parle et vote au nom de quelqu'un, et en tant que représentant de quelqu'un ou quelque chose; on peut imaginer que son vote doit être contrôlé, vérifié.
Quand je vote ici je le fais pour moi, pour le plaisir, pour participer. Comme danser.
Mon vote ne prête pas à conséquence. (Et s'il y a des cons, qui utilisent mal le droit de vote, c'est surtout tant pis pour eux d'être cons.) (même s'il faut se défendre contre les cons? ok ok mais bon autant affronter)
Ce serait répondre à la question "qui est celui qui vote?" : Est-ce que la question vaut d'être posée? Une voix, un vote. je vote pour ajouter la voix.
Idée sur le système de note: "récolter" en [+] la moyenne par jour d'une news : c'est peu pour une news avec 200 commentaires fades (à 1) et beaucoup pour une news à 25 commentaires appréciés et [+]és. Cela pourrait inciter à améliorer la qualité des articles.
Retour du select qui permettait de choisir un nibveau de notes. Cela une liberté d'interprétation de la page et des votes.
Avoir un droit à un minimum de [+] et de [-] par jour/3 jours/semaine et plus tu as d'XP plus on a de [+] ou de [-], plus tu peux voter. L'expérience et l'approbation générale donne plus de droit ou de légitimité à voter.
Trop tard.... Trop tard...