Il est encore très utilisé dans les anciens pays soviétique, en Afrique du Sud, etc.
En France, la culture élitiste a créé un rejet absurde plus fort qu'aux États-Unis ou au Royaume-Unis. Il y a encore de nombreux projet écrit en Pascal, mais presque aucun en France.
Quand à la niche du Pascal, il y en a une avec Free Pascal puisque c'est à ma connaissance le compilateur qui a le plus de target en terme d'archi qui sont toujours supporté et maintenu : Z80, PowerPC, GameBoy... Il n'y a qu'a voir le tableau des plateformes supportés sur la page Wikipédia anglaise : https://en.wikipedia.org/wiki/Free_Pascal. Ça le rend très populaire pour les gens qui font du rétrocomputing ou de l'embarqué. D'ailleurs, le Z80 a été rajouté à la dernière version suite à une demande forte, y compris en embarqué (le secteur spatial utilise beaucoup le Z80, du fait de sa résistance au radiations et aux températures extrêmes). Vu mon maigre passé en informatique industrielle, je peux vous garantir que le Pascal est un langage de choix dans ce secteur du fait de son faible besoin en ressource, et sa capacité a faire de l'assembleur inline.
Pour ma part je continue à l'utiliser car je ne connais rien de plus rapide et pratique pour faire des interfaces graphiques, et Lazarus est vraiment très aboutit sur la question.
Bref vous pensez vraiment qu'un outils qui continue d'évoluer, qui est si aboutit et qui s'interface parfaitement avec des framework moderne de type Qt5 ou GTK3 (une simple directive de compilation peut permettre de compiler une appli Qt ou GTK) soit dénué d'utilisateur et d'usage ?
[^] # Re: Je suis pas dev j'ai donc une question
Posté par fatalerrors (site web personnel) . En réponse au lien Lazarus 2.2.0. Évalué à 7.
Il est encore très utilisé dans les anciens pays soviétique, en Afrique du Sud, etc.
En France, la culture élitiste a créé un rejet absurde plus fort qu'aux États-Unis ou au Royaume-Unis. Il y a encore de nombreux projet écrit en Pascal, mais presque aucun en France.
Quand à la niche du Pascal, il y en a une avec Free Pascal puisque c'est à ma connaissance le compilateur qui a le plus de target en terme d'archi qui sont toujours supporté et maintenu : Z80, PowerPC, GameBoy... Il n'y a qu'a voir le tableau des plateformes supportés sur la page Wikipédia anglaise : https://en.wikipedia.org/wiki/Free_Pascal. Ça le rend très populaire pour les gens qui font du rétrocomputing ou de l'embarqué. D'ailleurs, le Z80 a été rajouté à la dernière version suite à une demande forte, y compris en embarqué (le secteur spatial utilise beaucoup le Z80, du fait de sa résistance au radiations et aux températures extrêmes). Vu mon maigre passé en informatique industrielle, je peux vous garantir que le Pascal est un langage de choix dans ce secteur du fait de son faible besoin en ressource, et sa capacité a faire de l'assembleur inline.
Pour ma part je continue à l'utiliser car je ne connais rien de plus rapide et pratique pour faire des interfaces graphiques, et Lazarus est vraiment très aboutit sur la question.
Bref vous pensez vraiment qu'un outils qui continue d'évoluer, qui est si aboutit et qui s'interface parfaitement avec des framework moderne de type Qt5 ou GTK3 (une simple directive de compilation peut permettre de compiler une appli Qt ou GTK) soit dénué d'utilisateur et d'usage ?