pareil sur le continent...
C'est curieux, la traduction finit par se stabiliser, mais au début ça oscille alors que le contexte ne change pas puisque les paroles ne font que se répéter encore et encore.
Si on clique sur "Informel" ça a l'air mieux (au moins on échappe à l'oeil de boeuf) mais c'est payant, on ne voit que le début.
Est-ce que la traduction serait plutôt "oeil vitreux" ?
Habituellement, je suis impressionné par DeepL, en particulier pour le langage technique. Mais pour le langage poétique, c'est sûr que ça n'est pas formidable.
# pareil
Posté par vmagnin (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Les joies infinies des moteurs de traduction automatiques. Évalué à 5.
pareil sur le continent...
C'est curieux, la traduction finit par se stabiliser, mais au début ça oscille alors que le contexte ne change pas puisque les paroles ne font que se répéter encore et encore.
Si on clique sur "Informel" ça a l'air mieux (au moins on échappe à l'oeil de boeuf) mais c'est payant, on ne voit que le début.
Est-ce que la traduction serait plutôt "oeil vitreux" ?
Habituellement, je suis impressionné par DeepL, en particulier pour le langage technique. Mais pour le langage poétique, c'est sûr que ça n'est pas formidable.