On dév encore en Cobol. Il se raconte même que certains font encore du Pacbase, mais ça j’y crois pas, je pense que c’est un mythe :-`
Et il reste que peu de personne a les compétences toute techno confondue. Au moins dans le mainframe c’est cadré (pas de crainte de voir des nombres flottants, I/O complètement bordées, aucun risque d’injection SQL, performance acceptables même si codé avec les pieds — et c’est très souvent codé avec les pieds).
C’est un drame d’ailleurs, le refus de reconnaître cette base de code et ce travail qui continue ; Chez mon client actuel, on tient absolument à passer en méthodo. agile &wtf. Pas du tout adapté à un cycle de dév. sur serveurs z/OS.
[^] # Re: Titre trompeur
Posté par PR . En réponse au lien Le langage COBOL a-t-il encore du succès ? La réponse pourrait vous surprendre. Évalué à 0. Dernière modification le 09 février 2022 à 22:38.
On dév encore en Cobol. Il se raconte même que certains font encore du Pacbase, mais ça j’y crois pas, je pense que c’est un mythe :-`
Et il reste que peu de personne a les compétences toute techno confondue. Au moins dans le mainframe c’est cadré (pas de crainte de voir des nombres flottants, I/O complètement bordées, aucun risque d’injection SQL, performance acceptables même si codé avec les pieds — et c’est très souvent codé avec les pieds).
C’est un drame d’ailleurs, le refus de reconnaître cette base de code et ce travail qui continue ; Chez mon client actuel, on tient absolument à passer en méthodo. agile &wtf. Pas du tout adapté à un cycle de dév. sur serveurs z/OS.
Mort aux cons !