je crois qu'un ancien éditeur de texte permettait cela [...]
quelqu'un saurait-il encore de quel éditeur de texte il peut s'agir (en espérant que ce ne soit pas emacs, qui est une vraiment grosse horloge demandant beaucoup d'apprentissage avant de pouvoir l'utiliser beaucoup avec dextérité!)?
Comme tu as écrit « ancien » et exclu Emacs, je n'ai pas pu résister à l'envie trollesque d'évoquer son cousin Ex/Vi. Dans ton fichier de travail :
Tu te positionne sur la ligne après laquelle doit se faire l'insertion et tu tapes
:read cheminRelatifOuAbsoluDuFichier
De n'importe où, en connaissant le numéro N de la ligne après laquelle doit se faire l'insertion, tu tapes
:Nread cheminRelatifOuAbsoluDuFichier
Attention à bien taper aussi les deux-points au début si c'est bien Vi. Et on est en mode commandes (et non insertion) dans les deux cas. Pour les usagers avancés, ce n'est pas une opération (ou commande pour faire simple) qui bénéficie de la répétition.
À vérifier (je n'ai pas de quoi le faire là, mais je crois bien que), dans le menu de GViM ça y est.
"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume
# vi
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message traiter des blocs de texte pour composer de gros documents flexibles. Évalué à 4.
Comme tu as écrit « ancien » et exclu Emacs, je n'ai pas pu résister à l'envie trollesque d'évoquer son cousin Ex/Vi. Dans ton fichier de travail :
:read cheminRelatifOuAbsoluDuFichierNde la ligne après laquelle doit se faire l'insertion, tu tapes:Nread cheminRelatifOuAbsoluDuFichierAttention à bien taper aussi les deux-points au début si c'est bien Vi. Et on est en mode commandes (et non insertion) dans les deux cas. Pour les usagers avancés, ce n'est pas une opération (ou commande pour faire simple) qui bénéficie de la répétition.
À vérifier (je n'ai pas de quoi le faire là, mais je crois bien que), dans le menu de GViM ça y est.
"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume