Voir un journal sur roff et qui succite de l'intérêt (on se sent moins seul) m'a ôté les réticences à se jeter à l'eau (même si je ne parle pas de roff), enfin, pas encore...
C'est aussi l'occasion de publier quelque chose de long en Markdown, et ce n'est pas concluant pour moi... Quand on n'a pas l'interface de rédaction des dépêches (et je ne peux pas rester en ligne des plombes à jouer de l'aperçu, je dois pouvoir rédiger hors-ligne et) j'ai beau faire du Markdown depuis des années sur divereses plateformes (StackOverflow, Github, Bitbucket, Medium, DevTo, etc.) j'ai toujours du mal avec les différents dialectes et leurs effets de bord. Pour ce contenu, il me manquait certains concepts et tu verras que pas mal de corrections ont été demandées après publication. Bref, je continue à trouver que c'est génial pour les commentaires, bien mieux que BBCode ; mais c'est assez limité pour faire de longues docs où les formats Wiki et RestructuredText s'en sortent mieux.
with lines as close to the goal length as possible without exceeding the maximum.
The goal length defaults to 65 and the maximum to 10 more than the goal length.
...ce qui fait un max de 75.
Et l'implémentation GNU aussi :
Output line length is n, including indent (default 70).
Ouch...
Pour en revenir au propos, il y a de tout et cette commande n'est pas POSIX... J'aurais du indiquer « 75/72/70 » au lieu de « 72 » ; ou alors « 75 » qui est la valeur des implémentations les plus couramment rencontrées ?
Du coup, pour en revenir au mails, d'après la terminologie de fmt, 75 ou 75 est le maximum et 72 le goal ...pour permettre de répondre sans reformater :-)
Avec roff, quand on n'utilise pas de système de macros, on gère autant et parfois plus de détails de bas niveaux...
Ce journal a en effet un côté historique (d'où la « rétrospective » du titre et le tag « nostalgie » qui est clairement exprimé à la fin, sur les imprimantes à impacts) Les périphériques d'impression actuelle ont toujours des limitations (les dimensions des feuilles ne sont pas infinies) mais fonctionnent autrement (c'est ce que j'appelle le monde des polices proportionnelles contre les chasses fixes, et c'est aussi pour ça l'allusion au raisonnement en pixels et non plus en nombre de caractères.) On est encore un peu confronté à cet aspect quand on travaille en console et avec des trucs (comme l'e-mail) dont l'histoire remonte à ces époques.
Ce journal, à sa façon, en remettant certaines commandes en contexte, participe à la réflexion sur le langage et la diffusion des écrits...
"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume
[^] # Re: Super journal... que je lirai plus tard
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal rétrospective sur la mise en page en console. Évalué à 3.
Voir un journal sur roff et qui succite de l'intérêt (on se sent moins seul) m'a ôté les réticences à se jeter à l'eau (même si je ne parle pas de roff), enfin, pas encore...
C'est aussi l'occasion de publier quelque chose de long en Markdown, et ce n'est pas concluant pour moi... Quand on n'a pas l'interface de rédaction des dépêches (et je ne peux pas rester en ligne des plombes à jouer de l'aperçu, je dois pouvoir rédiger hors-ligne et) j'ai beau faire du Markdown depuis des années sur divereses plateformes (StackOverflow, Github, Bitbucket, Medium, DevTo, etc.) j'ai toujours du mal avec les différents dialectes et leurs effets de bord. Pour ce contenu, il me manquait certains concepts et tu verras que pas mal de corrections ont été demandées après publication. Bref, je continue à trouver que c'est génial pour les commentaires, bien mieux que BBCode ; mais c'est assez limité pour faire de longues docs où les formats Wiki et RestructuredText s'en sortent mieux.
En effet, pour les implémentations BSD :
...ce qui fait un max de 75.
Et l'implémentation GNU aussi :
Par contre, AIX lui :
Et pour Plan9 :
Ouch...
Pour en revenir au propos, il y a de tout et cette commande n'est pas POSIX... J'aurais du indiquer « 75/72/70 » au lieu de « 72 » ; ou alors « 75 » qui est la valeur des implémentations les plus couramment rencontrées ?
Du coup, pour en revenir au mails, d'après la terminologie de
fmt, 75 ou 75 est le maximum et 72 le goal ...pour permettre de répondre sans reformater:-)Avec roff, quand on n'utilise pas de système de macros, on gère autant et parfois plus de détails de bas niveaux...
Ce journal a en effet un côté historique (d'où la « rétrospective » du titre et le tag « nostalgie » qui est clairement exprimé à la fin, sur les imprimantes à impacts) Les périphériques d'impression actuelle ont toujours des limitations (les dimensions des feuilles ne sont pas infinies) mais fonctionnent autrement (c'est ce que j'appelle le monde des polices proportionnelles contre les chasses fixes, et c'est aussi pour ça l'allusion au raisonnement en pixels et non plus en nombre de caractères.) On est encore un peu confronté à cet aspect quand on travaille en console et avec des trucs (comme l'e-mail) dont l'histoire remonte à ces époques.
Ce journal, à sa façon, en remettant certaines commandes en contexte, participe à la réflexion sur le langage et la diffusion des écrits...
"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume