> ok je te prends au mot: vive l'anarchie, je vais voler tes biens, violer ta femme, abattre ton chien et te dépecer... Mais bon, tu ne m'en voudras pas ?
et moi je te tue, parce que j'estime que tu es un danger pour les autres. à con con et demi :)
au passage, l'anarchie n'est pas synonyme d'individualisme. tu penses vraiment pouvoir vivre sans voir ni parler à personne ? il n'y a pas moyen de survivre sans organisation ni rapport avec les autres, la différence c'est que sans état ni loi, tu as quand même le choix.
GNU/Linux à une organisation plus anarchique que démocratique, elle est basée sur l'échange, et la plupard des parties qui participent à son développement jouent le jeu.
> Les lois ne sont pas infaillibles, certaines sont carrèment absurdes mais certaines sont nécessaires.
pourquoi nécessaires, tu penses avoir plus de raison que les autres pour te permettre d'édicter des lois et de les imposer ? les lois ne font que renforcer le pouvoir d'une majorité de "biens pensants".
> en d'autres termes on serait pire que des bêtes.
pourquoi pire ?
> C'est loin d'être parfait mais c'est mieux que rien... et puis les personnes qui veulent changer les choses peuvent toujours se lancer dans la politique.
l'idée d'anarchie est par essence contraire à toute idée de politique, il n'y a rien à imposer à personne.
[^] # Re: Débat sur le « contrôle » d'Internet ce soir sur France Inter
Posté par rauber'u . En réponse à la dépêche Débat sur le « contrôle » d'Internet ce soir sur France Inter. Évalué à 0.
et moi je te tue, parce que j'estime que tu es un danger pour les autres. à con con et demi :)
au passage, l'anarchie n'est pas synonyme d'individualisme. tu penses vraiment pouvoir vivre sans voir ni parler à personne ? il n'y a pas moyen de survivre sans organisation ni rapport avec les autres, la différence c'est que sans état ni loi, tu as quand même le choix.
GNU/Linux à une organisation plus anarchique que démocratique, elle est basée sur l'échange, et la plupard des parties qui participent à son développement jouent le jeu.
> Les lois ne sont pas infaillibles, certaines sont carrèment absurdes mais certaines sont nécessaires.
pourquoi nécessaires, tu penses avoir plus de raison que les autres pour te permettre d'édicter des lois et de les imposer ? les lois ne font que renforcer le pouvoir d'une majorité de "biens pensants".
> en d'autres termes on serait pire que des bêtes.
pourquoi pire ?
> C'est loin d'être parfait mais c'est mieux que rien... et puis les personnes qui veulent changer les choses peuvent toujours se lancer dans la politique.
l'idée d'anarchie est par essence contraire à toute idée de politique, il n'y a rien à imposer à personne.