et sinon, est-ce que l'initiative DNS4EU n'aurait pas un objectif de souveraineté et dans ce cas, est-ce que le fonction "DNS menteur" ne serait pas latente et pilotée par des instances gouvernementales ?
Le fait qu'il y ai d'autres DNS menteurs, devrait cacher le fait que Quad9 en fait ?
Après s'il faut comparer les DNS menteurs c'est dans la gouvernance qu'il faut les comparer (mais vu qu'on peut les éviter ça ne me paraît pas très intéressant).
ca me fait penser au RIE et au gros bouton rouge dans le bureau du premier ministre qui s'empressera d'appuyer pour couper toute communication en cas de guerre numérique.
C'est le genre de chose que le président américains a et de ce que je comprends c'est à cela que DNS4EU est une réponse. Le fait de faire du filtrage par DNS ils peuvent le faire sans et ne se gênent pas pour.
[^] # Re: mode raleur
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien L’Europe va créer son propre résolveur DNS. Évalué à 3.
Le fait qu'il y ai d'autres DNS menteurs, devrait cacher le fait que Quad9 en fait ?
Après s'il faut comparer les DNS menteurs c'est dans la gouvernance qu'il faut les comparer (mais vu qu'on peut les éviter ça ne me paraît pas très intéressant).
C'est le genre de chose que le président américains a et de ce que je comprends c'est à cela que DNS4EU est une réponse. Le fait de faire du filtrage par DNS ils peuvent le faire sans et ne se gênent pas pour.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll