FreeBSD development is (still) driven by technical interests, not strictly commercial ones.
En gros, si ça ne lui convient pas, c'est que c'est une décision commercial. Et dire que MacOS est basé sur Freebsd, il faut quand même aller le chercher loin.
Linux has ext4, xfs, btrfs... (and zfs, but with some manual intervention). FreeBSD has UFS2 and ZFS
C'est quoi une "manual intervention" pour un fs ?
found (on average) better performance with this combination.
Sans donner des chiffres, ça ne donne pas vraiment d'indication.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
# Très subjectif
Posté par claudex . En réponse au lien Pourquoi migrer de Linux vers FreeBSD. Évalué à 6.
J'ai lu en diagonal, mais ça ne donne pas envie.
En gros, si ça ne lui convient pas, c'est que c'est une décision commercial. Et dire que MacOS est basé sur Freebsd, il faut quand même aller le chercher loin.
C'est quoi une "manual intervention" pour un fs ?
Sans donner des chiffres, ça ne donne pas vraiment d'indication.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche