Fossil est un genre de Git/Hg/SVN, dans le sens où il a un DAG de snapshots, et les fusionne avec une heuristique. Il n'y a pas vraiment de structures de données intéressante dedans, ni d'innovation par rapport à Git (d'autant qu'il interdit le rebase, et que rebase est quand même un très bon couteau suisse).
Les intérêts de Fossil, du point de vue technique, sont de tout stocker en SQLite. C'est une performance technique qui à mon avis relève plus du défi sportif que d'autre chose, mais pourquoi pas ? Autre intérêt pour certains utilisateurs, il a un gestionnaire de bugs inclus.
[^] # Re: git-hahaha
Posté par pmeunier . En réponse au lien Announcing Pijul 1.0 beta. Évalué à 6.
Fossil est un genre de Git/Hg/SVN, dans le sens où il a un DAG de snapshots, et les fusionne avec une heuristique. Il n'y a pas vraiment de structures de données intéressante dedans, ni d'innovation par rapport à Git (d'autant qu'il interdit le rebase, et que rebase est quand même un très bon couteau suisse).
Les intérêts de Fossil, du point de vue technique, sont de tout stocker en SQLite. C'est une performance technique qui à mon avis relève plus du défi sportif que d'autre chose, mais pourquoi pas ? Autre intérêt pour certains utilisateurs, il a un gestionnaire de bugs inclus.