• [^] # Re: Pourquoi écarter si vite markdown ?

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal Redécouverte : Roff. Évalué à 10.

    Même avec des implémentations non vanilla, il ne fait pas ce que je peux faire avec troff (ne serait-ce que pour la gestion sémantique de la typographie, rien que ça il le fait pas). Si j'ai écarté markdown, c'est pas pour rien. Le fait que ce soit utilisé massivement par ailleurs me fait une belle jambe si je peux pas faire ce que je veux faire avec.

    Et ça c'est sans compter que la complexité qu'il n'y a pas dans la syntaxe du document source se paie par ailleurs. Notamment en invoquant LaTeX pour la gestion des équations, l'usage de plein d'outils sans intégration au document pour faire des graphes et autres schémas, mais aussi la gestion bibliographique... là où tout est parfaitement intégré et tellement simple en roff.

    Les développeurs de roff ont réussi en 1970 là où en 2022 on échoue. C'est sans appel (et un peu triste, on va pas se le cacher).

    Markdown pour mon usage, c'est moins bien. Et je pense qu'une partie des utilisateurs de markdown l'utilisent à défaut de connaître des alternatives, mais ça c'est une histoire pour une autre fois.