Les macros mom sont dédiées à des sorties PDF et PS. De ce que je peux lire de la documentation introductive, c'est un ensemble de macros spécifiquement pour les débutants : on peut même oublier les requêtes bas niveau de roff pour se concentrer sur le contenu du document. Et vu le nombre de choses que mom fait, c'est probablement vrai.
À mon avis pour un débutant qui veut juste produire des documents rapidement, c'est très bien. Ces macros répondent même à certains problèmes que j'ai avec les macros ms, par exemple les liens PDF et les références intra-document sont disponibles de base. La documentation est deux fois plus longue, mais s'ils ont réussi à faire des macros qui remplissent toutes les fonctionnalités qu'on attend, tu gagnes un peu de temps.
Les noms des macros sont également plus humaines, on peut voir ça avec les noms de chapitres (ou sections) :
.HEADING1NAMEDintro"Introduction"
Voilà, en une ligne on a une nouvelle section, en précisant le niveau de section (1), un mot clé pour le référencement (intro) et le titre. Le tout avec une macro ayant un nom explicite.
Pour la petite histoire, j'ai débuté avec les macros ms seulement parce que j'avais lu qu'elles étaient plus simples, c'est tout. Au final j'ai jonglé entre différentes documentations (troff, groff et ms) pour comprendre comment tout fonctionnait; et à part les limitations que j'ai vu plus haut, ms c'est très bien aussi. Mais si tu veux te lancer et avoir globalement tout qui fonctionne d'emblée, avec ce que je viens de lire, je pense que c'est plus intéressant de débuter avec mom.
Si quelqu'un a un retour d'expérience avec mom, hésitez pas.
[^] # Re: Mom
Posté par karchnu (site web personnel) . En réponse au journal Redécouverte : Roff. Évalué à 7.
Les macros
momsont dédiées à des sorties PDF et PS. De ce que je peux lire de la documentation introductive, c'est un ensemble de macros spécifiquement pour les débutants : on peut même oublier les requêtes bas niveau deroffpour se concentrer sur le contenu du document. Et vu le nombre de choses quemomfait, c'est probablement vrai.À mon avis pour un débutant qui veut juste produire des documents rapidement, c'est très bien. Ces macros répondent même à certains problèmes que j'ai avec les macros
ms, par exemple les liens PDF et les références intra-document sont disponibles de base. La documentation est deux fois plus longue, mais s'ils ont réussi à faire des macros qui remplissent toutes les fonctionnalités qu'on attend, tu gagnes un peu de temps.Les noms des macros sont également plus humaines, on peut voir ça avec les noms de chapitres (ou sections) :
Voilà, en une ligne on a une nouvelle section, en précisant le niveau de section (1), un mot clé pour le référencement (intro) et le titre. Le tout avec une macro ayant un nom explicite.
Pour la petite histoire, j'ai débuté avec les macros
msseulement parce que j'avais lu qu'elles étaient plus simples, c'est tout. Au final j'ai jonglé entre différentes documentations (troff, groff etms) pour comprendre comment tout fonctionnait; et à part les limitations que j'ai vu plus haut,msc'est très bien aussi. Mais si tu veux te lancer et avoir globalement tout qui fonctionne d'emblée, avec ce que je viens de lire, je pense que c'est plus intéressant de débuter avecmom.Si quelqu'un a un retour d'expérience avec
mom, hésitez pas.