• [^] # Re: vs

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal Redécouverte : Roff. Évalué à 3.

    Merci pour tes précisions.

    Et oui, la suite roff est plus légère. La totalité des outils roff ainsi que les fichiers de configuration et les fonts représentent même pas 15 Mo sur ma machine. Même en admettant que je ne compte pas tout, soyons fous, doublons ce chiffre pour être sûr, on arrive à 30 Mo. Avec LaTeX on arrive rapidement à plus d'un giga voire deux. Et là, j'utilise groff qui est probablement la plus grosse implémentation, et j'ai installé des fonts personnalisées. La différence est colossale.

    Après, bien entendu LaTeX fait plus de choses, mais faut en avoir l'usage.

    Je veux bien considérer Tex, seul, comme étant un outil pouvant rivaliser avec roff. Pour l'instant je n'ai pas joué avec donc je n'ai pas d'avis tranché sur la question. D'un autre côté, en connaissant roff et en étant satisfait des résultats produits, j'ai du mal à voir l'utilité derrière Tex. Je suppose que les références intra-document sont gérées de base, puisqu'il n'y a pas de gestion de document ligne-par-ligne, mais c'est un peu du détail, àmha.

    Dans un tout autre style, j'aimerais bien regarder SILE. Ici le gros avantage est de gérer très finement (et simplement) du texte avec des placements qui sortent de l'ordinaire. Je pense que c'est un très bon outil pour faire des pages de magazines par exemple. En tout cas, je suis curieux.