-"Il faut convaincre plutôt que contraindre":
Ça part d'un bon sentiment, mais ils ont tenté en Allemagne.
Ils ont moins de vaccinés (en proportion) à la fin.
En fait, il faut surtout voir que pour les militants anti vaccination, tout ce qui va impliquer de pousser à la vaccination ou de changer quoi que ce soit va être vu comme une contrainte, donc placer ça en opposition, c'est accepté le débat sur un terrain ou ils ont la main.
Un confinement, c'est une contrainte. Porter un masque, c'est une contrainte. Vérifier la vaccination, c'est une contrainte. Leur empêcher de diffuser des fausses infos, c'est une contrainte. Demander à ce que des personnes déjà vacciné pour le boulot soit encore vacciné est une contrainte.
L'argument "convaincre plutôt que contrainte", c'est surtout "ne rien faire d'autre que de la communication pour endiguer une épidémie".
C'est une position fondamentalement mortifère de la part du cœur des militants antivaxx, et qui est présenté sous des beaux atours pour faire croire qu'elle est raisonnable.
Et point bonus, vu que la discussion porte sur ce que le gouvernement devrait faire, ça évite de parler des positions centrales des militants antivaxx, vu que c'est une des bases, à savoir qu'un camp refuse la vaccination sous toute condition et c'est une position raisonnable.
Et pousser pour convaincre, c'est aussi un cheval de Troie vers le suite, à savoir que si le gouvernement a le droit de convaincre, alors les militants devraient aussi avoir le droit (et donc, ne pas se faire bloquer, etc, etc).
[^] # Re: ...
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Comment j’ai été réduit en esclavage, comment vous m’avez aidé, et les leçons que j’en ai tirées. Évalué à 8.
En fait, il faut surtout voir que pour les militants anti vaccination, tout ce qui va impliquer de pousser à la vaccination ou de changer quoi que ce soit va être vu comme une contrainte, donc placer ça en opposition, c'est accepté le débat sur un terrain ou ils ont la main.
Un confinement, c'est une contrainte. Porter un masque, c'est une contrainte. Vérifier la vaccination, c'est une contrainte. Leur empêcher de diffuser des fausses infos, c'est une contrainte. Demander à ce que des personnes déjà vacciné pour le boulot soit encore vacciné est une contrainte.
L'argument "convaincre plutôt que contrainte", c'est surtout "ne rien faire d'autre que de la communication pour endiguer une épidémie".
C'est une position fondamentalement mortifère de la part du cœur des militants antivaxx, et qui est présenté sous des beaux atours pour faire croire qu'elle est raisonnable.
Et point bonus, vu que la discussion porte sur ce que le gouvernement devrait faire, ça évite de parler des positions centrales des militants antivaxx, vu que c'est une des bases, à savoir qu'un camp refuse la vaccination sous toute condition et c'est une position raisonnable.
Et pousser pour convaincre, c'est aussi un cheval de Troie vers le suite, à savoir que si le gouvernement a le droit de convaincre, alors les militants devraient aussi avoir le droit (et donc, ne pas se faire bloquer, etc, etc).