En fait Macron a dit "on va faire un pass vaccinal". Puis 3 semaines plus tard il dit qu'il a envie de faire chier les non-vaccinés. L'inversion, ce n'est pas moi qui la fait : c'est le timing de communication du président.
Je ne vois pas où est l'inversion ici.
Le pass vaccinal a toujours été un outil pour inciter à la vaccination.
Vacciner des enfants ça coûte combien ? Équiper des écoles en aérateurs ça coûte combien ? 30 à 50€ la dose tu dis ? Donc 150€ par enfant de + de 12 ans ? Ça serait pas plus économique d'acheter des aérateurs pour équiper toutes les classes ? Peut-être pas, j'en sais rien, mais si le calcul a bien été fait par le gouvernement, c'est dommage qu'ils n'aient pas communiqué dessus parce que pour le moment, y'a pas que moi et il n'y a pas que des "antivaxx" qui sont contre la stratégie mise en oeuvre.
Puis installer un aérateur ne se fait pas en un claquement de doigt alors que la vaccination de masse ça se fait plutôt bien.
Car bon, l'infra des écoles qui sont un peu vétustes ça ne manque pas, et avant d'installer des aérateurs de partout il faut aussi isoler ou rénover un peu els structures... Niveau délais et coûts ça ne me semble pas être le même délire.
Le problème il faut le traiter globalement. Si on sauve 10 enfants du covid (parce que c'est ce que Véran a annoncé durant les débats pour justifier la volonté d'imposer le vaccin dès 5 ans - 10 enfants morts) en défonçant la liberté d'aller et venir, il faut mettre ça en perspective avec les étudiants qui se sont suicidé, les +20% de tentatives de suicide chez les adolescentes
Mais pourquoi il faut toujours regarder les morts du COVID pour un enfant de 5 ans pour justifier s'il faut les vacciner ou pas ?
Déjà entre tout va bien et mourir il y a tout un spectre, des conséquences qui ne mènent pas à la mort mais qui sont assez importantes. Avoir son gamin à l'hôpital pendant des jours voire semaines ce n'est pas rien. Il faut en tenir compte.
Comme il y a réduction du risque de contamination par la vaccination, il faut voir plus large. Un enfant de 5 ans vacciné limite le risque de contaminer ses parents ou grands parents (voire même arrière grands parents) qui sont eux plus à risque de mourir malgré la vaccination qui n'est pas parfaite à 100%.
Ils font donc partis de la solution. Vacciner que les vieux et fragiles semble insuffisant au regard de la situation actuelle.
[^] # Re: Tu fais ce que tu nous demandes de ne pas faire
Posté par Renault (site web personnel) . En réponse au journal Comment j’ai été réduit en esclavage, comment vous m’avez aidé, et les leçons que j’en ai tirées. Évalué à -1.
Je ne vois pas où est l'inversion ici.
Le pass vaccinal a toujours été un outil pour inciter à la vaccination.
Puis installer un aérateur ne se fait pas en un claquement de doigt alors que la vaccination de masse ça se fait plutôt bien.
Car bon, l'infra des écoles qui sont un peu vétustes ça ne manque pas, et avant d'installer des aérateurs de partout il faut aussi isoler ou rénover un peu els structures... Niveau délais et coûts ça ne me semble pas être le même délire.
Mais pourquoi il faut toujours regarder les morts du COVID pour un enfant de 5 ans pour justifier s'il faut les vacciner ou pas ?
Déjà entre tout va bien et mourir il y a tout un spectre, des conséquences qui ne mènent pas à la mort mais qui sont assez importantes. Avoir son gamin à l'hôpital pendant des jours voire semaines ce n'est pas rien. Il faut en tenir compte.
Comme il y a réduction du risque de contamination par la vaccination, il faut voir plus large. Un enfant de 5 ans vacciné limite le risque de contaminer ses parents ou grands parents (voire même arrière grands parents) qui sont eux plus à risque de mourir malgré la vaccination qui n'est pas parfaite à 100%.
Ils font donc partis de la solution. Vacciner que les vieux et fragiles semble insuffisant au regard de la situation actuelle.