On utilise un langage qui a été façonné par des centaines d'années d'usage dans des sociétés qui ne correspondent pas à la société actuelle. Ce n'est pas forcément une raison pour remanier le langage. Par exemple, on ne va pas renoncer à toutes les expressions à connotation religieuse sous prétexte que tout le monde n'est pas de cette religion. De la meme maniere, je ne vois pas la nécessité de renoncer à la manière dont nous formons le pluriel (au passage je vois mal comment ça passe à l'oral ton truc).
Par contre sur le titre des fonctions, je suis plutot d'accord pour les traduire, puisque cela ne nécessite pas un remaniement de la grammaire, ça peut se faire en douceur. Par exemple "auteur" -> "autrice" (mieux que "auteure", qui ne s'entend pas).
[^] # Re: J'ai du mal à comprendre !
Posté par Yusei (Mastodon) . En réponse à la dépêche Féminisme, informatique et logiciels libres. Évalué à 3.
Par contre sur le titre des fonctions, je suis plutot d'accord pour les traduire, puisque cela ne nécessite pas un remaniement de la grammaire, ça peut se faire en douceur. Par exemple "auteur" -> "autrice" (mieux que "auteure", qui ne s'entend pas).