Ceci dit, il est vrai que les autotools, c'est pas ça et ça ressemble beaucoup à de la magie noire.
Bien pour ça que j'ai vu pas mal de projets C ou C++ migrer vers cmake d'abord, et maintenant aussi vers meson (parfois même de cmake vers meson), au point que même certains IDE, il me semblent, n'ont plus leur propre système de build (ce qui se faisait beaucoup à une époque, systématiquement je dirais même?) mais se basent sur cmake/meson/whatever, pas sûr du tout, mais je ne serais pas surpris même que certains déprécient leur système de build originel...
Mais bon, même cmake ou meson, on peut considérer que c'est du code, ça ne liste pas stricto sensu les dépendences.
[^] # Re: Cargo.lock affligeant
Posté par freem . En réponse au lien Rewriting the GNU Coreutils in Rust. Évalué à 4.
Bien pour ça que j'ai vu pas mal de projets C ou C++ migrer vers cmake d'abord, et maintenant aussi vers meson (parfois même de cmake vers meson), au point que même certains IDE, il me semblent, n'ont plus leur propre système de build (ce qui se faisait beaucoup à une époque, systématiquement je dirais même?) mais se basent sur cmake/meson/whatever, pas sûr du tout, mais je ne serais pas surpris même que certains déprécient leur système de build originel...
Mais bon, même cmake ou meson, on peut considérer que c'est du code, ça ne liste pas stricto sensu les dépendences.