J'ai jamais vraiment regardé aux tests autour du noyau mais a priori il ne me semble pas idiot de systématiser/automatiser ce genre de vérification pour tous les changements qui sont censés êtres du refactoring sans modification de fonctionnalités. Il y a inexorablement des complications mais je ne serais pas trop étonné d'apprendre que ça se fait déjà.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: quid de la sécurité ?
Posté par Krunch (courriel, site web personnel) . En réponse à la dépêche RFC Fast Kernel Headers très prometteur pour le noyau Linux. Évalué à 4.
J'ai jamais vraiment regardé aux tests autour du noyau mais a priori il ne me semble pas idiot de systématiser/automatiser ce genre de vérification pour tous les changements qui sont censés êtres du refactoring sans modification de fonctionnalités. Il y a inexorablement des complications mais je ne serais pas trop étonné d'apprendre que ça se fait déjà.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.