Je ne vois pas en quoi le commercial pourrait etre incompatible avec le communeautaire.
Pour pouvoir developper un gros projet, il faut des ressources (des gens competents, du temps, des ordinateurs, de la bande passante), et encore plus pour assurer une maintenance.
-> les ressources, c'est de l'argent et les contributions genereuses ne suffisent pas toujours.
La demarche commerciale peut permettre d'assurer la longevite d'une distribution/d'un logiciel qui en vaut la peine.
La communeaute a toujours sa place quand meme :
- le developpement
- les propositions de fonctionnalites
- les tests
- le bug fix
- la pub (propagande ? :) )
Ca ne me derange pas de PAYER pour un logiciel libre : il est normal de participer et de retribuer les efforts, surtout lorsque l'on sait a quoi cet argent va servir (produire des softs LIBRES et toujours meilleurs et accessoirement permettre a quelques geeks de s'acheter des pizzas au nutella, de se parfumer a la binouze et de se vetir de T-shirts moches et idiots mais rigolos)
Combien de softs libres qui paraissaient prometteurs se sont ecroules faute de ressources ?
La liberte merite un soutien et un echange ca implique une participation des 2 parties. Je trouve ca repugnant de downloader/installer etc etc les softs dans son coin comme un sale egoiste et de ne rien apporter en retour (un merci, un compte rendu d'utilisation, un rapport de bug, un patch, du materiel, de l'argent, bref du temps ou du pognon)
-> Dans mon cas, j'achete les CDs des distribs que j'utilise (Mandrake et Debian). Et donc je compte acheter aussi un jeu de CDs Gentoo.
En fait ce qui me derange le plus, c'est l'ambiguite de la conduite de l'equipe Gentoo. La communeaute Gentoo par contre fournit des efforts impressionnants.
[^] # Re: Gentoo 1.4 à la LinuxExpo 2003.
Posté par matiphas . En réponse à la dépêche Gentoo 1.4 à la LinuxExpo 2003.. Évalué à 6.
Pour pouvoir developper un gros projet, il faut des ressources (des gens competents, du temps, des ordinateurs, de la bande passante), et encore plus pour assurer une maintenance.
-> les ressources, c'est de l'argent et les contributions genereuses ne suffisent pas toujours.
La demarche commerciale peut permettre d'assurer la longevite d'une distribution/d'un logiciel qui en vaut la peine.
La communeaute a toujours sa place quand meme :
- le developpement
- les propositions de fonctionnalites
- les tests
- le bug fix
- la pub (propagande ? :) )
Ca ne me derange pas de PAYER pour un logiciel libre : il est normal de participer et de retribuer les efforts, surtout lorsque l'on sait a quoi cet argent va servir (produire des softs LIBRES et toujours meilleurs et accessoirement permettre a quelques geeks de s'acheter des pizzas au nutella, de se parfumer a la binouze et de se vetir de T-shirts moches et idiots mais rigolos)
Combien de softs libres qui paraissaient prometteurs se sont ecroules faute de ressources ?
La liberte merite un soutien et un echange ca implique une participation des 2 parties. Je trouve ca repugnant de downloader/installer etc etc les softs dans son coin comme un sale egoiste et de ne rien apporter en retour (un merci, un compte rendu d'utilisation, un rapport de bug, un patch, du materiel, de l'argent, bref du temps ou du pognon)
-> Dans mon cas, j'achete les CDs des distribs que j'utilise (Mandrake et Debian). Et donc je compte acheter aussi un jeu de CDs Gentoo.
En fait ce qui me derange le plus, c'est l'ambiguite de la conduite de l'equipe Gentoo. La communeaute Gentoo par contre fournit des efforts impressionnants.