Je ne vois pas en quoi la situation serait différente ici,
C'est un acte volontaire de sabotage alors que ton autre exemple est un acte involontaire. C'est très différent (dans le niveau judiciaire, par exemple on fait la différence entre un homicide involontaire et un homicide volontaire; ici je sais bien que c'est moins grave mais c'est pour donner une idée sur la différence entre volontaire et involontaire).
Le paiement ou non paiement est hors sujet ici car on y met alors de l’émotionnel sur un truc qui est inexcusable dans tous les cas (ça peut expliquer mais aucunement excuser, cf un autre commentaire)
il ne faut pas non plus t'attendre à une qualité de service.
Le sujet n'est pas la QoS vu que la QoS se focalise sur des actes involontaires.
Personne n'aurait rien relevé si c'était un accident, ça aurait fait partie de la QoS et que ceux qui se plaignent payent, ils n'ont aucun droit de se plaindre dans ce cas. Ici c'est volontaire et donc inexcusable, même sans payer (ne pas payer n'est pas une carte "fait ce que tu veux", même en dehors du logiciel fournir des trucs gratuits ne permet pas de s'affranchir de tout).
[^] # Re: Encore un malentendu
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au lien Dev corrupts NPM libs 'colors' and 'faker' breaking thousands of apps. Évalué à 2. Dernière modification le 10 janvier 2022 à 15:05.
C'est un acte volontaire de sabotage alors que ton autre exemple est un acte involontaire. C'est très différent (dans le niveau judiciaire, par exemple on fait la différence entre un homicide involontaire et un homicide volontaire; ici je sais bien que c'est moins grave mais c'est pour donner une idée sur la différence entre volontaire et involontaire).
Le paiement ou non paiement est hors sujet ici car on y met alors de l’émotionnel sur un truc qui est inexcusable dans tous les cas (ça peut expliquer mais aucunement excuser, cf un autre commentaire)
Le sujet n'est pas la QoS vu que la QoS se focalise sur des actes involontaires.
Personne n'aurait rien relevé si c'était un accident, ça aurait fait partie de la QoS et que ceux qui se plaignent payent, ils n'ont aucun droit de se plaindre dans ce cas. Ici c'est volontaire et donc inexcusable, même sans payer (ne pas payer n'est pas une carte "fait ce que tu veux", même en dehors du logiciel fournir des trucs gratuits ne permet pas de s'affranchir de tout).