le dernier « etc » sous-entendait ConTeXt et LuaLaTeX
Si si, j'avais bien lu, mais je n'avais pas bien compris le « etc », effectivement ;-) Et je n'ai pas expliqué suffisamment ConTeXt (une autre sur-couche à TeX, donc).
ConTeXt est beaucoup mieux pensé pour exporter dans différents formats, pas seulement DVI, PS ou PDF. Voir cette page pour le ConTeXt et XML.
Du LaTeX vers du HTML, ça reste un support imparfait (bien que, j'en suis sûr, ça marche quand-même assez bien dans la plupart des cas, surtout quand il n'y a que du texte, effectivement). Mais quand on utilise beaucoup de packages supplémentaires, ça se corse.
[^] # Re: PDF LaTeX → HTML
Posté par Anonyme . En réponse au journal informatique-libre.be (ébauche de). Évalué à 2. Dernière modification le 14 janvier 2022 à 12:41.
Si si, j'avais bien lu, mais je n'avais pas bien compris le « etc », effectivement ;-) Et je n'ai pas expliqué suffisamment ConTeXt (une autre sur-couche à TeX, donc).
ConTeXt est beaucoup mieux pensé pour exporter dans différents formats, pas seulement DVI, PS ou PDF. Voir cette page pour le ConTeXt et XML.
Du LaTeX vers du HTML, ça reste un support imparfait (bien que, j'en suis sûr, ça marche quand-même assez bien dans la plupart des cas, surtout quand il n'y a que du texte, effectivement). Mais quand on utilise beaucoup de packages supplémentaires, ça se corse.